Решение по делу № 2-415/2023 от 14.08.2023

Дело №2-415/2023 г.

УИД 34RS0016-01-2023-000412-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Кильдяшевой А.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Шпилевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании «14» августа 2023 года в городе Жирновске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и ФИО1 ФИО2 (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 2073400.00 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 03.10.2022г.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п. 4 Кредитного Договора процентная ставка 6.90 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 21.90 процентов годовых. Согласно п.10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает АС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое имя за счет Кредита транспортное средство и направить в Банк копии документов о приобретенном АС. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии, и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Драйв Клик Банк», Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 03.10.2022г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 2 191 764.75 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 2044480.23 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 147284.52 руб. В настоящее время место работы Ответчика неизвестно.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с Ответчика - ФИО1 ФИО2 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 2191764.75 рублей (Два миллиона сто девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят четыре рубля 75 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 19158.82 рублей (Девятнадцать тысяч сто пятьдесят восемь рублей 82 копейки).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ООО «Драйв Клик Банк», против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 Ю.Х.О. извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, возвращенной в адрес Жирновского районного суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

В соответствии с ответом ОВМ ОМВД России по Жирновскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Ю.Х.О. значится снятым с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> по решению суда.

Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ для зашиты интересов ответчика ФИО1 Ю.Х.О. при рассмотрении данного гражданского дела был назначен представитель - адвокат Жирновской ЮК - Шпилевая Н.Г., которая в судебном заседании выразила несогласие с заявленными исковыми требованиями ООО «Драйв Клик Банк».

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.ч.1, 2 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела судом установлено, что ООО «Сетелем Банк и ФИО1 ФИО2 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере - 2073400.00 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перечисления ответчику денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету №. Согласно п. 4 Кредитного Договора процентная ставка 6.90 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом транспортного средства, к кредиту применяется ставка 21.90 процентов годовых. Согласно п.10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает АС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое имя за счет Кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил. По условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии, и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами, имеющимися в материалах дела: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым полисом (договором страхования № СП 2.2 от ДД.ММ.ГГГГ СберСтрахование, приложением № к договору Страхования, копией паспорта ответчика, копией обслуживания физических лиц «Сетелем Банк», выпиской из ЕГРЮЛ об изменении наименования, выпиской по счету.

Истцом представлен расчет задолженности к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика ФИО1 Ю.Х.О. перед ООО «Драйв Клик Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 191 764.75 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору - 2044480.23 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 147284.52 руб.

Данный расчет задолженности проверен судом и его правильность сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 Ю.Х.О. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, суд находит исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 Ю.Х.О. подлежащими удовлетворению в полном объеме и с него надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с ответчика 19 158, 82 рублей в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме - 2191764.75 рублей (Два миллиона сто девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят четыре рубля 75 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 19158.82 рублей (Девятнадцать тысяч сто пятьдесят восемь рублей 82 копейки), а всего взыскать 2 210 923,57 рублей (два миллиона двести десять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено 21 августа 2023 года.

Судья: И.В. Гущина