УИД № 16RS0036-01-2022-005579-65
Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-2978/2022
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
Дело № 2а-2978/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2022 года г. Альметьевск, РТ
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,
при секретаре Хайрулиной Л.И.,
с участием:
прокурора Катаржникова Д.И.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2
В обоснование административного иска указано, что 13 октября 2016 года ФИО2 осуждён Нижнекамским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с тем, что ФИО2 постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН по Республике Татарстан от 26 августа 2021 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 03 года и административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился. <данные изъяты>. Куда планирует убыть после освобождения по отбытию срока наказания, административный ответчик не знает. <данные изъяты>
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Также согласно п. 3 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре»административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов административного дела усматривается, что 13 октября 2016 года ФИО2 осуждён Нижнекамским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За время отбывания наказания ФИО2 имеет 17 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания и 4 поощрения, в целом характеризуется отрицательно.
Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН по Республике Татарстан от 26 августа 2021 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Сведений о том, что указанное постановление административным ответчиком в оспорено установленном порядке, суду не представлено.
Осуждённый ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 21 октября 2022 года в связи с отбытием срока наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет явную склонность к совершению правонарушений, отсутствия признаков исправления его поведения, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО2, а также административных ограничений будет являться необходимой мерой обеспечения и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Также на основании п. 3 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд полагает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан, поскольку административный ответчик пояснил, что в настоящее время является лицом без определённого места жительства, и при этом до осуждения проживал в <данные изъяты>
Вместе с тем, во избежание чрезмерного ограничения прав административного ответчика, суд полагает возможным установить ФИО2 административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве двух раз в месяц.
При этом необходимо отметить, что в силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в дальнейшем органы внутренних дел в этой части не лишены права по своей инициативе обратиться в суд с соответствующим административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административному ответчику административных ограничений.
В остальной части, суд находит административный иск ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстанподлежащим удовлетворению в соответствии с заявленными требованиями.
Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 02 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2016 года.
В период осуществления административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;
- запрета на выезд за переделы <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан;
- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Р. Сибиев
Мотивированное решение составлено 17 августа 2022 года.
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Р.Р. Сибиев
Решение вступило в законную силу:
«______» _____________ 2022 г.
Судья
Решение19.08.2022