Дело № 5-326/2022
УИД № 29RS0020-01-2022-000935-67
Пинежский районный суд Архангельской области
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2022 года с. Карпогоры
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
установил :
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
16 декабря 2022 года, около 03 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте – напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался нецензурными словами, громко кричал, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела ФИО2, которому судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника и переводчика не нуждается, пояснил, что вину признает, раскаивается.
Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Факт нарушения ФИО2 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении №*** АК №*** от 16.12.2022, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 от 16.12.2022, письменными объяснениями ФИО2
Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившим правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО2 получил.
С протоколом ФИО2 согласился, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.
Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание ФИО2 своей вины, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим его ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 28.01.2022; 22.07.2022; 21.10.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).
Согласно сведениям, представленным из информационной базы МВД России, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. Назначение административного наказания в виде административного штрафа должного воздействия на ФИО2 не оказывают, он продолжает совершать административные правонарушения.
Согласно характеристике ОМВД России по Пинежскому району, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в настоящее время нигде не работает, на учете в ЦЗН по Пинежскому району не состоит, периодически злоупотребляет спиртными напитками, общителен, в состоянии алкогольного опьянения не конфликтен, скандалы с соседями допускает редко. Согласно СООП УМВД России по Архангельской области по Пинежскому району к административной ответственности в течение года привлекался неоднократно. Со слов соседей и жителей <адрес> характеризуется удовлетворительно.
Учитывая изложенное, а также личность ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, его семейное и имущественное положение, который <...>, детей на иждивении не имеет, постоянного дохода не получает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее применяемые меры в виде административных штрафов к ФИО2 за совершение им административных правонарушений должного воздействия на него не оказывают, так как последний продолжает совершать правонарушения, принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.
На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 14 часов 25 мин. 16 декабря 2022 года.
Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 03 часов 30 минут 16 декабря 2022 года до 14 часов 00 минут 16 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.
Судья О.Ю. Жук