ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...>
13 февраля 2023 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения №
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> в помещении магазина «Магнит» выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудницы магазина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. в общественном месте, проявлял агрессию. На неоднократные просьбы ФИО3 не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в своем поведении, был неправ, больше такого не допустит.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
-рапортом полицейского 3 взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО2, выявившего факт правонарушения со стороны ФИО1;
-заявлением ФИО3 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя, а также адрес посетителей и сотрудников магазина;
- показаниями свидетеля ФИО3, данными ею на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, <адрес> когда около 14 час. 30 мин. в магазин зашел неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в магазине приобрел бутылку пива, встал вблизи кассовой зоны и начал распивать. Сотрудники магазина сделали ему замечания, на которые он не реагировал, а наоборот начал вести себе агрессивнее и в дальнейшем начал выражается грубой нецензурной бранью в ее адрес, персонала и посетителей магазина, тем самым гражданин мешал работе сотрудникам магазина, и было принято решение вызвать сотрудников полиции;
- показаниями свидетеля ФИО5, данных ею на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3,
- протоколом доставления ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ
- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ
- данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1,117 мг/л; и иными материалами дела.
Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)
УИН: 18880450235006139679
ИНН <***> КПП 500701001
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40102810845370000004
Казначейский счет 0310064300000014800
БИК 004525987 КБК 18811601201010001140
Код ОКТМО: 46715000
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: