Поступил в суд 15.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2022 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, официально неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО2 находясь в общественном месте у <адрес>, где выражала явное неуважение к обществу сопровождающейся грубой нецензурной бранью, при этом размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами полицейских ОР ППСП о/п № «Кировский» УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут около <адрес>, была замечена гражданка, которая выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушил общественный порядок. Данная гражданка была доставлена в отдел полиции № «Кировский, где была установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле <адрес> в. <адрес>, где видел как ранее незнакомая гражданка, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками. Сотрудникам полиции представилась как ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле <адрес>, где грубо выражалась нецензурной бранью, при этом размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была доставлена в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО2 совершила мелкое хулиганство.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья устанавливает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания ФИО2 в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд