Решение по делу № 2-3614/2025 от 27.05.2025

< >

Дело № 2-3614/2025

УИД 35RS0001-01-2025-003835-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 27.12.2019 передал ФИО2 денежные средства сумме 1 100 000 рублей, на срок до 27.12.2020 под 1,68 % за каждый месяц пользования займом.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

16.02.2021 между сторонами был заключен договор расчета, согласно п. 2 которого общая сумма долга по договору займа от 27.12.2019, включая основной долг и проценты установлена в размере 1 200 000 рублей. Согласно п. 5 договора возврат денежных средств осуществляется еженедельными платежами в размере 5 000 рублей.

01.09.2023 между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о погашении задолженности, согласно которому стороны договорились, что общая сумма долга по договору займа от 27.12.2019 на дату 01.09.2023 составляет 1 301 000 рублей. По указанному соглашению проценты по договору займа от 27.12.2019 определены в размере 10 % от оставшейся на конец года суммы долга. Возврат денежных средств осуществляется еженедельными платежами в размере 10 000 рублей.

В исковом заявлении истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 27.12.2019 в размере 1 301 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 265 621 рублей, проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ в размере 362 907 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 295 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 807 - 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 27.12.2019 передал ФИО2 денежные средства сумме 1 100 000 рублей, на срок до 27.12.2020 под 1,68 % за каждый месяц пользования займом.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

Сумма долга на 01.09.2023 подтверждена материалами дела, определена соглашением сторон, ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Размер процентов за период с 01.09.2023 по 15.04.2025 установлен соглашением о погашении задолженности от 01.09.2023 в размере 10 % от оставшейся на конец года суммы долга (1 301 000 рублей) и составляет 265 621 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 11.09.223 по 15.04.2025 по ст. 395 ГК РФ в размере 362 907,72 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Ответчик о несогласии с расчетом истца не заявил, контррасчет не представил.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 362 907,72 рублей.

В силу стати 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 295 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) задолженность по договору займа от 27.12.2019 в размере 1 301 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 265 621 рублей, проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ в размере 362 907 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 295 рублей.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 27.05.2025.

Судья < > В.В. Кожевников