УИД 86RS0011-01-2025-000033-30
Дело № 2 – 4609/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 мая 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №990056783/19ПР за период с 14.11.2019 по 10.12.2021 в размере 1 727 975, 36 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 32 279, 75 руб., мотивируя свои требования тем, что 14.11.2019 между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №990056783/19ПР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 730 000 руб. сроком на 83 месяца и на условиях, определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, тогда как ответчик до настоящего времени не исполняет свои обязательства надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 1 727 975, 36 руб. 09.12.2021 между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО ПКО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 1 727 975, 36 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 14.11.2019 между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №990056783/19ПР, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 730 000 руб. на срок по 30.10.2026 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых, что подтверждается Заявлением-Анкетой от физического лица на получение кредита (л.д. 9-10), договором потребительского кредита от 14.11.2019 (л.д. 11-12).
ПАО «Запсибкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, предоставив ответчику кредит в полном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39-47), распоряжением (оборотная сторона л.д. 15) и не было оспорено ответчиком.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к Индивидуальным условиям). Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в графике платежей.
Согласно графика платежей, являющегося приложением №1 к договору №990056783/19ПР от 14.11.2019, платежи вносятся в период с 05.12.2019 по 30.10.2026, в платеж входит сумма основного долга и начисленные проценты (л.д. 13-14), копию указанного графика ответчик получил 14.11.2019, о чем свидетельствует подпись в графике.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из выписки по счету (л.д. 39-47) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 24.01.2025 образовалась задолженность в размере 1 727 975, 36 рублей, о чем свидетельствует расчет (л.д. 15).
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договора уступки прав кредитора (требований) №6 от 09.128.2021 ПАО «Запсибкомбанк» уступило право требования по кредитному договору <***> от 14.11.2019 истцу ООО «ЭОС», что подтверждается копией договора уступки (л.д. 16-21) и реестром передаваемых прав к договору (л.д. 29-30).
18.01.2022 в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и наличии задолженности (л.д. 33).
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
09.01.2024 в соответствии с действующим законодательством ООО «ЭОС» сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС», сокращенное наименование ООО ПКО «ЭОС» (л.д. 35-38).
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение ответчиком задолженности полностью либо частично.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 14.11.2019, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с 14.11.2019 по 10.12.2021 в размере 1 727 975, 36 рублей, в том числе: 1 542 333, 56 рубля – основной долг, 185 641, 80 руб. – проценты, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 15), который соответствует условиям договора, а также согласуется с выпиской по счету заемщика с указанием внесенных последним платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 32 279, 75 руб. (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 14.11.2019 за период с 14.11.2019 по 10.12.2021 в размере 1 727 975, 36 рублей, в том числе: 1 542 333, 56 рубля – основной долг, 185 641, 80 руб. – проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 279, 75 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2025.
Председательствующий судья М.А. Гневышева