Дело № 2-329/2023

УИД 80RS0001-01-2023-000563-58

Решение

Именем Российской Федерации

п. Агинское 17 апреля 2023г.

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Читинского отделения №8699 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты. ПАО Сбербанк заключило с заемщиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты N КБК/018/8600/20899-13554 от 13/01/2020 и предоставило заемщику кредитную карту «Кредитная бизнес-карта». Процентная ставка за пользование кредитом 21% годовых, на 36 месяцев с даты открытия. Тарифами банка определено, что неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки платежа. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на 14.03.2023г.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору N КБК/018/8600/20899-13554 от 13/01/2020 в размере 502534,28 рублей, в том числе просроченный основной долг – 465701,50руб., просроченные проценты – 36 832,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8225,34 рублей. Всего 510759,62руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении представитель истца ФИО2, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные стороной истца доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, 13.01.2020г. ИП ФИО1 обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" N КБК/018/8600/20899-13554.

Как следует из указанного заявления, настоящее заявление и Условия кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта", в соответствии с Приложением 2 Правил предоставления продукта "Кредитная бизнес-карта" в совокупности являются заключенным между заемщиком и банком кредитным договором по продукту "Кредитная бизнес-карта".

Таким образом, между ПАО "Сбербанк России" и ИП ФИО1 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта".

На основании заявления ответчик получил кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита в размере 1 000 000 рублей, на срок 36 месяцев с даты открытия из расчета процентной ставки 21% годовых, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств / открытие лимита от 13.01.2020г.

Согласно п. 3.2 проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования.

Сторонами согласован размер неустойки - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

ФИО1 подписанием заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" N КБК/018/8600/20899-13554 от 13.01.2020г подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Правилами (включая общие положения), Условиями кредитования (указанными в настоящем заявлении), действующими на дату подписания настоящего заявления, ознакомлена с тарифами банка, размещенными в региональной части официального сайта банка в сети Интернет и в региональной части раздела "Малому бизнесу" сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям на счете №. В связи с допущенными нарушениями по возврату ссудной задолженности и уплате процентов, 26/01/2023 ответчику направлено требование (претензия) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому по состоянию на 23/01/2023 сумма задолженности составляет 503044 руб. 77 коп., которую необходимо оплатить в срок до 27/02/2023г.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ответчик ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 11/06/2022 внесена соответствующая запись.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, образовалась просроченная задолженность в сумме 502534,28 из которых: просроченный основной долг – 465701,50руб., просроченные проценты – 36 832,78 руб.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствовался расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям договора, расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств погашения задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ФИО1 не исполнены перед банком обязательства по возврату кредита. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме просроченный основной долг – 465701,50руб., просроченные проценты – 36 832,78 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в сумме 8225,34руб. согласно платежному поручению №.

Поскольку исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8225,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 20.12.2016г.) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору NКБК/018/8600/2089913554 от 13.01.2020г. размере в размере 502534,28 рублей, в том числе просроченный основной долг – 465701,50руб., просроченные проценты – 36 832,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8225,34 рублей. Всего 510759,62руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд путем подачи жалобы в Агинский районный суд <адрес>.

Судья И.Н. Красулина

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2023г.