Дело (УИД) 31RS0022-01-2022-006783-21 Производство № 2-3427/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2022 г. г. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
судьи Пашковой Е.О.,
при секретаре Мерзликиной Ю.А.
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
в отсутствие представителя ответчика КПК «Содружество»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Содружество» о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1, сославшись на ненадлежащее исполнение КПК «Содружество» обязательств по договору о передаче личных сбережений «...» от ДД.ММ.ГГГГ № обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к КПК «Содружество» о взыскании задолженности по договору 2 102 000 руб. и процентов по договору – 235 157,28 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований о расторжении договора, в связи с принятием судом отказа истца от иска в данной части.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, заявленные требования поддержали, пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 вступила в КПК «Содружество», уплатив все необходимые взносы, и заключив договор о передаче личных сбережений.
Впоследствии, в ДД.ММ.ГГГГ г. вновь решила передать накопленные денежные средства КПК «Содружество» по договору в целях последующего получения процентов и накопления средств. В дальнейшем ее заявление о возвращении личных сбережений и расторжении договора было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Явка представителя ответчика КПК «Содружество», извещенного своевременно и надлежащим образом (РПО № выслано обратно отправителю из-за истечения срока хранения), в судебное заседание не обеспечена, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, о наличии уважительных причин неявки не сообщено.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Заслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и их размещения путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации).
При этом физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).
Согласно положениям пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (статья 810 ГК Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в члены КПК «Содружество» (членский билет №), уплатив вступительный взнос (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №), ежегодный членский взнос (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №), и взнос в резервный фонд (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №).
Неоднократно между ФИО1 КПК «Содружество» заключались договоры о передаче личных сбережений, в частности ДД.ММ.ГГГГ договор №, ДД.ММ.ГГГГ договор №, ДД.ММ.ГГГГ договор №, ДД.ММ.ГГГГ договоры № и №, ДД.ММ.ГГГГ договор №, ДД.ММ.ГГГГ договор №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как членом кооператива (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений «...» № с КПК «Содружество» (кооператив). Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1 000 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительно, в рамках заключенного договора, внесены денежные средства в сумме 100 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ внесены средства в сумме 2 001 000 руб., что нашло свое отражение в выписке к договору личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенной оттиском печати кооператива.
По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ кооператив обязуется зачислить на счет по учету личных сбережений сумму полученных от сберегателя денежных средств (пункт 2.1.1), возвратить сберегателю сумму внесенных им денежных средств в срок, указанный в настоящем договоре (пункт 2.1.2), а также производить начисление и выплату процентов за пользование денежными средствами сберегателя в размере и сроки, определяемые настоящим договором (пункт 2.1.3).
Представленными доказательствами подтверждается факт заключения договора, согласование сторонами всех существенных условий, факт передачи истцом денежных средств ответчику. Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Содружество» с требованием о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № и возврате денежных средств, которое вручено лично председателю КПК «Содружество» ... (о чем свидетельствует подпись на заявлении). Кроме того данное требование направлено истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией (№). В материалы дела истцом представлен ответ на претензию о выплате личных сбережений и причитающихся процентов, в котором указано об отсутствии возможности удовлетворения требований о возврате денежных средств, ввиду совершения хищения денежных средств из кассы КПК «Содружество».
Разделом третьим договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы условия о порядке начисления и выплаты процентов. Согласно пункту 3.1. кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета ... процентов годовых.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 157,28 руб., определенном в соответствии с выпиской к договору личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленный расчет процентов осуществлен соответствии с положениями вышеприведенного пункта 2.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ является арифметически верным, и не опровергнут ответчиком.
С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений и процентов, на основании статей 309, 809, 810 ГК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о передаче личных сбережений «...» от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 102 000 руб., проценты по договору в сумме 235 157,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд обращает внимание, что сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в судебное заседание, проявив тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, ввиду чего суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными истцом.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 14 873,43 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к КПК «Содружество» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с КПК «Содружество» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений «...» № в размере 2 102 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 157,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 873,43 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья Е.О. Пашкова
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Решение12.12.2022