Дело № 2-788/2023 УИД 53RS0022-01-2022-010285-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ»/Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 74830 руб. 09 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее - Компания) и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчик обязался возвратить предоставленный Компанией займ и уплатить проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ Компания уступали Обществу право требования по договору займа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств образовалась задолженность.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Мани Мен».

Представитель истца ООО «РСВ», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п.1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее - кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого Компания обязалась предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 30 000 руб. сроком на 30 дней, а заемщик обязался возвратить предоставленный займ и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора — процентная ставка с 1 дня срока займа по 24 день срока займа — 365% годовых; с 25 дня срока займа по 25 день срока займа — 182,50% годовых; с 26 дня срока займа по 29 день срока займа — 0% годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа — 365% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора - количество платежей по договору — один. Единовременный платеж в сумме 37 650 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ займ в сумме 30 000 руб. зачислен Компанией заемщику путем денежного перевода через платежную систему.

Договорные обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 74 830 руб. 09 коп., в том числе: основной долг в сумме 28 201 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 46 629 руб. 09 коп, пени в сумме 1 790 руб. 76 коп. Произведенный истцом расчет размера задолженности соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен и признается судом арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «РСВ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований, по условиям которого цедент уступил цессионарию права (требования) к заемщику ФИО1, возникшее из договора займа № в размере 74 830 руб. 09 коп.

Договор цессии совершен в надлежащей (письменной) форме и подписан сторонами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Учитывая, что пунктом 13 индивидуальных условий кредитования предусмотрено право Компании уступить права (требования), возникшие из кредитного договора любому третьему лицу без согласия клиента, передача Банком, как первоначальным кредитором в обязательстве, истцу ООО «РСВ» права требования к заемщику ФИО1 закону не противоречит.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом обстоятельств дела и приведенного правового регулирования, задолженность в сумме 74 830 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 444 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «РСВ» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 74 830 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 444 руб. 90 коп.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Галкина Н.А.

Мотивированное решение составлено: 13 февраля 2023 года.