УИД 18RS0031-01-2023-000539-90
Дело № 1-82/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 18 августа 2023 года
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Шибанова Т.Э., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Юскина О.Ю., при секретаре Артемьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР 21.07.2022 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 05.04.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, имея умысел на управление автомобилем, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», 30 мая 2023 года в период времени 15.30 часов до 15.42 часов управлял автомобилем ВАЗ-21310 государственный регистрационный знак № у <адрес> Удмуртской Республики, где была задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский».
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Согласно оглашенным показаниям ФИО1 данным им в ходе дознания следует, что в 2022 году был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его лишили прав. В сентябре 2022 года его привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, затем в середине марта 2023 года в отношении него сотрудники полиции составили протокол по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. На суд он не ходил, постановления о привлечении его к административной ответственности не оспаривал. 30 мая 2023 года после обеда его остановили сотрудники ДПС возле лесничества, он управлял автомобилем ВАЗ-21310 государственный регистрационный номер №. На него сотрудники полиции составили документы, отстранили его от управления транспортным средством (л. д. 55-56).
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.
Свидетель Свидетель №1 – сотрудник ГИБДД, в судебном заседании показал, что в мае 2023 года он заступил в первую смену вместе Свидетель №2. Выехали с отдела, согласно служебного задания, поехали в строну г. Ижевска, по федеральной трассе, заехали на <адрес>, увидели автомобиль Нива под управлением, предположительно, Игитханяна Карена, увидели, что он заезжает к лесничеству, подъехали. За рулем сидел ФИО1, после чего отстранили от управления транспортным средством, оформили протокол административный по ст. 12.7 ч.4 КоАП РФ,протокол задержания транспортного средства.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждается исследованными в суде материалами дела:
- рапорта сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления (л.д. 3,5);
-протокол осмотра места происшествия от 30.05.2023, согласно которому осмотрен участок местности – стоянка для транспортных средств, расположенная у здания ГКУ УР «Якшур-Бодинское лесничество» по адресу: УР, <адрес> (л. д. 6-10);
- протокол от 30.05.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 в 15 час. 48 минут отстранен от управления автомобилем ВАЗ21310 г/н № (л.д. 11);
- протокол выемки от 05.06.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят СД диск с записью от 30.05.2023 (л. д. 48);
- протокол осмотра предметов (документов) от 05.06.2023, согласно которого осмотрена видеозапись, на которой зафиксирован факт управления транспортным средством, составление протокола об отстранении от управления транспортным средством и задержание транспортного средства(л. д. 49);
- копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 99-100);
-копия постановления мирового судьи от 05.04.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей (л. д. 103-103).
Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным.
Так, вина подсудимого в содеянном подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 При этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому свидетели не поясняли, в связи с чем оснований для оговора данными лицами подсудимого не установлено.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 30 мая 2023 года не позднее 15 часов 42 минут, в нарушение Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21310 государственный регистрационный знак <***>.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управлением автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Данная квалификация является обоснованной и не оспаривается сторонами.
Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства свидетелем ФИО7 (л.д. 86), показания которого оглашены в судебном заседании, характеризуется положительно, женат, на иждивении малолетний ребенок.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Согласно положениям п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.
В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании приговора суда.
Поскольку автомобиль <***> принадлежит подсудимому и использовался им в ходе совершения преступления – указанный автомобиль подлежит конфискации в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: CD –диск – хранить при уголовном деле, автомобиль марки ВАЗ-21310 гос.регистрационный знак <***> регион – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья А.М. Дерюшев