16RS0036-01-2022-008022-11 дело № 2-288/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлениюпубличного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 1983 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 6% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1795330,62 рублей, из которых задолженность по кредиту – 1744654,04 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 46808,77 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2856,91 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1010,90 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 17176,65 рублей.

Представитель истца просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 2 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым истец передал последнему 1983 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 6% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 1795330,62 рублей, из которых задолженность по кредиту – 1744654,04 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 46808,77 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2856,91 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1010,90 рублей; составлен верно, ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 17176,65 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ :

Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №)в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 1795330 (один миллион семьсот девяносто пять тысяч триста тридцать) руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 17176,65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение12.01.2023