ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И. (<...>),

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, дата года иные данные

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата, в 01 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде адрес тер. адрес завод № адрес, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что выражался нецензурной бранью, скандалил с бывшей супругой.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный факт, помимо полного признания своей вины ФИО1, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого в 01 часов 30 минут дата ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде адрес тер. адрес завод № адрес, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями очевидцев Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которых дата, в 01 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде адрес тер. адрес завод № адрес, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения, признание вины, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. С учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 50 минут 30 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись Н.И. Саранча