РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2024 года
Хорошевский районный суд адрес
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6486/2024 (77RS0031-02-2024-008444-86) по иску ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства.
12.04.2017г. истец заключил Соглашение с ответчиком на оказание истцу квалифицированной юридической помощи в качестве защитника по уголовному делу № 831511, находящемуся в производстве Хорошевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, на стадии предварительного следствия.
12.04.2017г. истец внес ответчику оплату(аванс) по указанному Соглашению в размере сумма.
Ответчик отказался в одностороннем порядке от исполнения обязательств по оказанию истцу квалифицированной юридической помощи, т.е. от исполнения обязательств по Соглашению.
30.06.2017г. стадия предварительного следствия по уголовному делу была завершена, период действия Соглашения истек.
Акт о проделанной работе ответчиком не составлялся. Сдача/приемка работ не производилась.
Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, то денежное обязательство по возврату суммы неосновательного обогащения у него возникло с 30.06.2017г., поскольку в этот день закончился период действия Соглашения, т.е. у ответчика возникло обязательство по полному возмещению убытков, причиненных заказчику – истцу.
Соответственно с 30.06.2017г. на сумму необоснованно удержанных ответчиком денежных средств истца должны быть начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГУ РФ.
23.05.2022г. решением Хорошевского районного суда адрес по делу № 2-1919/2022 по иску ФИО1, фио к ФИО2, с последнего в пользу ФИО1 взыскан гонорар в размере сумма., полученный им 12.04.2017г. по указанному Соглашению.
16.09.2022г. по исполнительному листу, выданному на основании указанного решения суда по делу № 2-1919/2022, с ответчика фактически взыскано 109 420,сумма. Остаток долга составляет 90 579,сумма.
Ответчик уклоняется как от возврата долга, так и от переговоров с истцом, в связи с чем, примирение сторон невозможно.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2017г. по 03.12.2024г. в размере 101 513,сумма., проценты на сумму задолженности в размере 90 579,сумма. за период с 04.12.2024г. по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 988,сумма.
Истец в судебном заседании доводы заявленных требований, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений на иск не представил.
Третье лицо в судебном заседании доводы заявленных требований поддержал в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
23.05.2022г. решением Хорошевского районного суда адрес с фио в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по соглашению, заключенному 12.04.2017г. между ФИО1 и ФИО2, в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 141,сумма., всего сумма,сумма.
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС N 044106122, который был передан на принудительное исполнение в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес. Согласно отметки судебного пристава-исполнителя, исполнительный документ исполнен в период с 15.09.2022г. по 22.09.2022г. в сумме сумма,сумма.
В связи с неисполнением ответчиком решения суда, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому проценты за период с 11.07.2017г. по 03.12.202г. составили 101 513,сумма.
Судом указанный расчет проверен и суд соглашается с ним, поскольку он составлен арифметически правильно. Ответчиком расчет опровергнут не был.
Таким образом, на основании изложенного, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 513,сумма.
Также истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Указанная правовая позиция изложена в п. п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 988,сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ...(паспортные данные) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. сумма.
Взыскать с ФИО2 ...(паспортные данные) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере сумма. сумма., начиная с 04 декабря 2024г. по день фактического исполнения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 03.02.2025 г.