Дело № 2-6219/2022

50RS0048-01-2022-007766-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2022 года город Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет, взыскать разницу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом всего периода трудового стажа, а также периода обучения и декретного отпуска, взыскать разницу за период ошибочно рассчитанных начислений.

В основание искового заявления истец указал, что является получателем пенсии по старости, однако считает, что размер пенсии рассчитан Пенсионным фондом с нарушением и занижен.

Истец полагал, что размер пенсии должен быть значительно больше, поскольку не соответствует страховому стажу, не учитывает индексации.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

ФИО1 – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, иск не признал, просила в перерасчете отказать.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы ФИО1 власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах неявки.

Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. <№ обезличен> «О страховых пенсиях».

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что не весь ее трудовой стаж был принят к подсчету, а также при определении размера пении не учтены периода обучения и декретного отпуска.

Статьей 18 Федерального закона от <дата> г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность перерасчета размера страховой пенсии, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до <дата> г. (п. 1 ч. 2 ст. 18).

Статьей 23 Федерального закона от <дата> г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1 го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от <дата> г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» (ч. 2 ст. 2).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 884н от <дата> г. утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по ФИО1 социальному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О ФИО1 пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Правила), которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом № 400 ФЗ.

Пунктами 3, 48 Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии.

Пунктом 49 Правил установлено, что заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (п. 63).

Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.

Согласно ответу представленному стороной ФИО1, истец обращался с заявлением в ПФР о перерасчете размера назначенной пенсии, из ответа которого следует, что оснований для перерасчета размера пенсии не имеется.

Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, руководствуясь положениями Федерального закона от <дата> г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", положениями ФЗ от <дата> г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для обязания ФИО1 произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии не имеется, поскольку размер пенсии, рассчитан правильно с применением надлежащих коэффициентов индексации и с учетом имеющихся в пенсионном деле сведений, по наиболее выгодному для истца варианту.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела истец не представил обоснованных доказательств, подтверждающих неправильное исчисление трудового стажа истца, неверного расчета пенсии, неверную индексацию пенсии.

Проверяя расчет размера пенсионных начислений истца, судом установлено, что согласно ст.30 Закона <№ обезличен>-Ф3, величина расчетного пенсионного капитала (ПК) определяется по формуле:

ПК = (РП - БЧ) х Т, где РП - расчетная пенсия

РП = 0,55 х 370,86 = 203,97 руб. согласно ст.30 Закона <№ обезличен>-Ф3 установлена в размере 660 руб.

ПК - (660 - 450) X 228 х 5,6148 х 0,52097 = 140056.80 руб., где

- 0,55 - стажевый коэффициент при трудовом стаже до 01.01.2002г., применяемом для расчета пенсии Шлет 19дней. исключая уход за детьми при требуемом для женщин 20лет, страховой стаж на 12.06.2017г. - 17лет 19дней.;

- 370,86руб. - осовремененный среднемесячный заработок за период с 01.01.2000г. по 31.12.2001г.;

- 450 руб. - размер базовой части трудовой пенсии на <дата>,

- 228 мес. - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии на дату назначения в соответствии со ст. 32 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», применяемый для расчета пенсии;

5,6148 - суммарный коэффициент индексации страховой части пенсии с 01.01.2002г. по 31.12.2014г.

- 0,52097 - отношение фактического стажа к требуемому.

Пенсионный капитал с учетом начисленных страховых в системе ФИО1 пенсионного страхования в РФ за период с 01.01.2002г. по 31.12.2014г. согласно выписки из лицевого счета и суммы валоризации за советский стаж составил:

140056.80 + 47171.21 + 25210.22 = 212438.23 руб., где

47171,21 руб. - сумма начисленных страховых взносов,

25210,22 руб. - сумма валоризации (140056,80 (ПК без взносов)х0,18 (коэффициент валоризации за стаж до <дата> г. - 8лет).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона <№ обезличен> «О страховых пенсиях», индивидуальный пенсионный коэффициент до 01.01.2015г. составил:

212438,23 : 228 : 64,10 = 14,536, где 64,10 - стоимость одного пенсионного коэффициента на <дата>

Индивидуальный пенсионный коэффициент после 2015года составил 7.626 по выписке из лицевого счета.

ИПК по уходу за детьми составил:

1 год6. х 1,8 = 2,7 - за 1 ребенком,

1 год 6 мес. х 3,6 = 5,4 - за 2 ребенком.

Итого величина ИПК на 01.10.2019г. составила:

14,536 + 7,626 + 2,7 + 5,4 = 30,262.

Размер пенсии с 01.10.2019г. составил:

30,262 х 87,24 + 5334,19 = 7974,25 руб., где

87,24 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента,

5334,19 руб. - фиксированная выплата,

Величина ИПК на <дата> г. не изменилась, так как истец не работает.

По состоянию на 01.08.2022г. размер пенсии с учетом индексации неработающему пенсионеру составляет:

30,262 х 118,10 + 7220,74 = 10794,68 руб., где

30,262 - величина ИПК с учетом произведенных перерасчетов

118,10 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.06.2022г.,

7220,74 руб. - фиксированная выплата с 01.06.2022г.

Кроме того, ФИО1 представлены данные о стаже, согласно которым истцу назначена страховая пенсия с учетом ее стажа по правилам п. 4 ст. 30 173-ФЗ.

Оценивая объяснения стороны, суд полагает, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ стороной не представлены доказательства в обоснование своих утверждений.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное право истца, а задачами судопроизводства в силу ст. 2 ГПК РФ является разрешение гражданских дел в целях такой защиты.

На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, законов подлежащих применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца не нарушены ФИО1.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Иные исковые требования, заявленные в исковом заявлении, также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет, взыскать разницу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья Миронова Ю.В.

Дело № 2-6219/2022

50RS0<№ обезличен>-69