Дело № 2-2/310/2025 копия
УИД 43RS0034-02-2025-000443-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года г. Белая Холуница Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю.,
при секретаре Повышевой Я.О.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/310/2025 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Кировской области о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013. Решением ответчика № 93824/24 от 19.09.2025 в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа на соответствующих видах работ. Ответчик включил в его специальный стаж период работы Белохолуницком отделении СП «ФИО2» в качестве чокеровщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно записям в трудовой книжке и архивной справке, истец был переведен на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ответчик необоснованно не включил период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> в связи с поздним изданием приказа о переводе чокеровщиком, что нарушает его права, поскольку несвоевременное издание приказа не может влиять на назначение ему пенсии.
Истец просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Белохолуницком отделении СП «Вятка Вуд Индастрайз» в качестве чокеровщика 4 разряда, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал.
Ответчик ОСФР по Кировской области суд своего представителя не направили, о рассмотрении дела ответчик извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на иск представитель ответчика по доверенности ФИО3 выразила несогласие с иском, просила в его удовлетворении отказать, поскольку документально в спорный период не подтверждается занятость истца на льготной должности.
Заслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с пп.7 п.1 ст.30 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 (далее по тексту – Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3 ст.30).
В соответствии с п.4 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительством РФ от 16.07.2014 №665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости.
В соответствии с п.3 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости могут при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 №273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее по тексту – Список № 273 от 24.04.1992).
Указанный Список профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Списком № 273 от 24.04.1992 предусмотрена должность «чокеровщик» при условии занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренным Списком № 273, не менее 80% рабочего времени. В это время включаются подготовительные, вспомогательные работы, а также у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, время выполнения ремонтных работ текущего характера.
В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 40-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Комиссия по рассмотрению пенсионных прав граждан пришла к выводу, что в специальный стаж истца не подлежит включению спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Белохолуницком отделении СП «ФИО4» в качестве оператора автоматизированного лесотранспортера, поскольку профессия не предусмотрена Списком № 273 от 24.04.1992.
При требуемом специальном стаже 12 лет 6 месяцев лет ответчиком определен подтвержденный документами специальный стаж работы истца <данные изъяты>.
В трудовой книжке ФИО1 серии № относительно оспариваемого периода имеются следующие записи:
Белохолуницкий леспромхоз в/о «Кировлеспром»
№ – ДД.ММ.ГГГГ – Принят на нижний склад рамщиком 4 разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);
№ – ДД.ММ.ГГГГ – В связи с передачей Белохолуницкого ЛПХ <адрес> ЛПБ считать работающим Кировской лесоперевалочной базы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);
№ – ДД.ММ.ГГГГ – В связи с реорганизацией ЛПБ считать работающим Белохолуницкого отделения совместного советско-австрийского предприятия «ФИО4» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);
№ – ДД.ММ.ГГГГ – Считать работающим Исаевского лесопункта (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);
№ – ДД.ММ.ГГГГ – Переведен оператором автоматизированного лесотранспортера 4 разряда Исаевского лесопункта (Приказ №-к (а) от ДД.ММ.ГГГГ);
№ – ДД.ММ.ГГГГ – Переведен на верхний склад Исаевского л/пункта чокеровщиком 4 разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);
№ – ДД.ММ.ГГГГ – Уволен за прогул по ст. 33 п. 4 КЗоТ РФ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно архивной справке, выданной Управлением культуры Белохолуницкого района, от 19.06.2019 № 651 ФИО1 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на нижний склад рамщиком лесопиления 4 р., ДД.ММ.ГГГГ переведен штабелевщиком древесины 3 р. нижнего склада с выполнением дополнительных работ при отсутствии основной рамщика, стропальщика, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к/а от ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором автоматизированного лесотранспортера Исаевского лесопункта, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведен на верхний склад Исаевского лесопункта чокеровщиком 4 р., ДД.ММ.ГГГГ чокеровщик верхнего склада ФИО1 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволен за прогул, совершенный ДД.ММ.ГГГГ.
По лицевым счетам должность ФИО1 указана:
в 1995 году: с января по февраль 1995 – оператор автоматизированного лесотранспортера, с марта по декабрь – оператор раскряжовочной установки (нижний склад), в декабре заработная плата начислена сдельно – 26 дней, по тариф.ставкам – 3 дня;
в 1996 году: с января по март – оператор раскряжовочной установки, с апреля по декабрь – чокеровщик; заработная плата начислена в январе – по сдельным расценкам за 22 дня, по час.тариф.ставкам за 2 дня, оплата целостных простоев – 2 дня; в феврале – по сдельным расценкам за 19 дней, по час.тариф.ставкам за 1 день; в марте - по сдельным расценкам за 12 дней, оплата целостных простоев – 2 дня, пособие по временной нетрудоспособности 6 дней; в апреле - по сдельным расценкам за 20 дней, по час.тариф.ставкам за 2 дня, оплата отпуска текущего месяца 18 дней, а также оплата будущего месяца – 9 дней.
Архивная справка также содержит сведения о переименовании организации: 26.08.1931 образовался Климковский леспромхоз (основание: приказ Треста «Вятлес» №6 от 26.08.1931); 01.11.1960 Климковский леспромхоз переименован в Белохолуницкий леспромхоз (основание: Постановление СНХ№231 от 28.10.1960); 01.11.1977 Отдел рабочего снабжения (ОРС) Белохолуницкого леспромхоза был выделен из состава Белохолуницкого леспромхоза и переименован в Белохолуницкий отдел рабочего снабжения (основание приказ № 37 от 01.11.1977); 17.05.1991 ФИО5 отдел рабочего снабжения (ОРС) реорганизован путем разделения на Белохолуницкий ОРС и ФИО5 ОРС (основание приказ №1 от 17.05.1991); 02.01.1992 Белохолуницкий леспромхоз вошел в состав Кировской лесоперевалочной базы (основание: приказ №217 от 29.12.1991); 02.01.1992 Кировская лесоперевалочная база реорганизована в совместное советско-австрийское предприятие СП «Вятка Вуд Индастриз», в составе которого Белохолуницкий леспромхоз выделен, как структурное подразделений Белохолуницкое отделение СП «Вятка Вуд Индастриз» (основание: приказ №218 от 30.12.1991); 16.03.1992 Белохолуницкий ОРС вошел в состав Белохолуницкого отделения СП «Вятка Вуд Индастриз» как структурное подразделение (основание: приказ № 17-к от 06.04.1992); 20.08.1997 Белохолуницкое отделение СП «Вятка Вуд Индастриз» реорганизовано в филиал ОАО «Лесоперевалочная база» - Белохолуницкий леспромхоз (основание: решение собрания учредителей, протокол № 1 от 20.08.1997); 07.04.1998 Филиал ОАО «Лесоперевалочная база» - Белохолуницкий леспромхоз реорганизовано в филиал ОАО «Кировская лесобаза» - Белохолуницкий леспромхоз (основание: решение собрания учредителей, протокол № 1 от 07.04.1998); 01.07.2002 ОАО «Кировская лесобаза» филиал Белохолуницкий леспромхоз переименован в ОАО «Лесной профиль» филиал Белохолуницкий леспромхоз (основание: приказ № 64-а от 04.06.2002).
Видом деятельности предприятий, на которых работал истец, в заявленные истцом периоды, являлась заготовка и переработка древесины, что прослеживается из исторической справки и единых технологических процессов.
Материалы пенсионного дела истца содержат единый технологический процесс Белохолуницкого отделения СП «ФИО4», которая включает в себя, в том числе работы чокеровщика на верхнем складе.
Оценивая записи в трудовой книжке истца, приказы о его приеме на работу, переводе, увольнении, сведения лицевых счетов, суд исходит из следующего.
Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, установлено, что в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
На основании изложенного, учитывая наличие приказа о переводе ФИО1 чокеровщиком на верхний склад от ДД.ММ.ГГГГ, записи в трудовой книжке, датированной ДД.ММ.ГГГГ, сделанной на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а также тот факт, что в лицевых счетах истца за апрель 1996 года его должность указана «чокеровщик», ему начислена заработная плата и отпускные, исходя из характера деятельности предприятия, в котором работал истец, выполняемые ФИО1 работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04.1996 соответствовали работе чокеровщика, при этом истец в данный период был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Само по себе оформление приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на верхний склад Исаевского л/пункта чокеровщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует, что ФИО1 приступил к работе чокеровщиком только с ДД.ММ.ГГГГ, как указывает пенсионный орган, оформление приказа позднее фактического допуска к льготной работе не должно нарушать права истца, в данном случае суд оценивает характер работы истца по первичным документам - по лицевым счетам.
Одновременно, вопреки доводам истца, по лицевым счетам не подтверждается льготный характер работы истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в лицевых счетах за данный период указан оператор раскряжовочной установки на нижнем складе, должность не включена в список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые показали, что они работали вместе с истцом ФИО1 и тот работал именно чокеровщиков в спорный период.
В силу части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждается, поэтому суд не может признать показания вышеуказанных свидетелей в качестве допустимых доказательств по делу.
Таким образом, в специальный стаж истца подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Белохолуницком отделении СП «ФИО4» в должности чокеровщика.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд на основании чека от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в размере 3000 руб.
Поскольку иск удовлетворен частично, то с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины частично, размере 1500 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 – удовлетворить частично.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области включить в специальный стаж истца ФИО1 <данные изъяты> период:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Белохолуницком отделении СП «ФИО4» в должности чокеровщика.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или в г.Белая Холуница) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Н.Ю. Рыбаков
Копия верна.
Судья Н.Ю. Рыбаков
Секретарь
Решение в окончательной форме вынесено 16 декабря 2025 года.