Дело №а-902/2023
54RS0№-34
Поступило 20.10.2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2023 года г. Обь Новосибирской области
Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л.
при помощнике судьи Балыкиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения МВД России по городу Оби к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по городу Оби обратились с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просят установить административный надзор в отношении него сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление относится к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 05 месяцев 27 дней, ограничение свободы окончено ДД.ММ.ГГГГ. 16 октября поставлен на профилактический учет в категории: «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «формальник», дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается независимо о наличия оснований, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ. Указывают, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой ФИО2, находящейся в декретном отпуске, имеет на иждивении одного ребенка, трудоустроен без официального трудоустройства.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
ФИО1 в судебном заседании относительно удовлетворения заявленного иска не возражал, указав, что считает возможным установить административный надзор на менее длительный срок.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что приговором Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, указано, что преступление совершено при опасном рецидиве преступлений (л.д. 7-10).
Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 27 дней (л.д. 11).
Как усматривается из справки об освобождении и требования ИЦ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно справке УИИ ФИО1 снят с учета Новосибирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытие срока наказания в виде ограничения свободы (л.д. 13, 16-17, 18-21).
Согласно справке-характеристике, составленной ст. УУП ОУУПиПДН Отделения МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально, проживает с женой ФИО2, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, наиждивении один несовершеннолетний ребенок. Ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по <адрес>, в категории «освобожденный из мест лишения свободы», «ранее судимый», «формальник». Жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало (л.д. 15).
Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенное при опасном рецидиве.
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований и установлении административного надзора в отношении ФИО1
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).
Таким образом, дата погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до дня погашения судимости, и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования по административному иску отделения МВД России по городу Оби к ФИО1 об установлении административного надзора частично.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении осужденного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Новосибирский областной суд.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Л. Зайнутдинова