Дело № 2-125/2023 г.
УИД:36RS0028-01-2023-000107-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Панино 22 марта 2023 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4,
при помощнике судьи Матросовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Росташевского сельского поселения, администрации Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Росташевского сельского поселения, администрации Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО2 умерла. После смерти своего мужа ФИО10 – ФИО2 выписалась из дома, где она была прописана и постоянно проживала по адресу: <адрес> и временно переехала жить к его отцу ФИО5 по адресу: <адрес>, пер.Новый, <адрес>. Регистрацию оформить не успели. В декабре 2021 года специалист Росташевской сельской администрации сообщил ему о том, что у его бабушки и дедушки есть земельные доли, которые не оформлены. После смерти деда ФИО10 в наследство вступал его отец ФИО5 После смерти отца ФИО6 он принял наследство. Весной 2022 года он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 07.06.2022 нотариус выдала ему постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, согласно адресной справке ФИО2 не значится зарегистрированной на территории <адрес>, сведений о регистрации по другому месту жительства не имеется, место открытия наследства после умершей ФИО2 не определено. В связи с этим он не может зарегистрировать право собственности на земельную долю.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила установить факт места открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,1 га, расположенную по адресу: <адрес>, АО "Красный Маяк", оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчиков – администрации Росташевского сельского поселения, администрации Панинского муниципального района Воронежской области, третье лицо нотариус нотариального округа городского округа г.Воронежа в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Свидетели ФИО8, ФИО9 суду показали, что они хорошо знают истца, а также знали его родителей, бабушку и дедушку, которые умерли. ФИО2 на праве долевой собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, АО «Красный Маяк». ФИО2 постоянно проживала по адресу: <адрес>, но в 1994 году она переехала к сыну в <адрес>, в 1995 году она умерла.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно постановления администрации Панинского района Воронежской области от 14.12.1994 года утверждены списки собственников земельных долей, в котором указана ФИО2 (л.д.21-23).
Земельная доля, принадлежащая ФИО2 не является невостребованной (л.д.27).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Истец ФИО1 – сын ФИО6 (л.д.12).
Постановлением нотариуса от 07.06.2022 года ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО2 отказано в связи с тем, что место открытия наследства после умершей ФИО2 не определено (л.д.35).
Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.1115 ГК РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.
Из справки администрации Росташевского сельского поселения усматривается, что ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, в ноябре 1994 года выбыла в <адрес>. (л.д.19).
Судом установлено, что земельная доля расположена на территории Росташевского сельского поселения <адрес>.
При таких обстоятельствах суд находит, что местом открытия наследства является <адрес>, а также находит возможным признать за истцом право собственности на земельную долю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Установить факт места открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
2. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,1 га, расположенную по адресу: <адрес>, АО "Красный Маяк", оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 23.03.2023 года.