УИД: 50RS0004-01-2023-001122-39

№2-986/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск Московской области 26 мая 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Волоколамского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, с учетом уточненных исковых требований установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах 42№ в размере <данные изъяты>, 40№ в размере <данные изъяты>,, 42№ в размере <данные изъяты>, 42№ в размере <данные изъяты>., 42№ в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка и денежных вкладов. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес>. Истец является сыном ФИО2 и единственным наследником первой очереди к ее имуществу. В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство после смерти матери, пользовался имуществом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление в котором уточнил исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик представитель Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес>.

Также ФИО2 принадлежали денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк. на счетах 42№ с остатком в размере <данные изъяты>, 40№ с остатком в размере <данные изъяты>,, 42№ с остатком в размере <данные изъяты>, 42№ с остатком в размере <данные изъяты>., 42№ с остатком в размере <данные изъяты>., что подтверждается сведениями ПАО Сбербанк.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.Истец является сыном ФИО2 и единственным наследником первой очереди к ее имуществу. В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал совместно с наследодателем на день смерти, после смерти ФИО2 пользуется ее имуществом.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №31 площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах 42№ в размере <данные изъяты> коп, 40№ в размере <данные изъяты>,, 42№ в размере <данные изъяты>, 42№ в размере <данные изъяты>., № в размере <данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н.Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.

Копия верна

Судья