Дело № 2-1189/2023

42RS0019-01-2022-009771-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.,

при секретаре: Вагиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

07 февраля 2023 года,

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 10.10.2012 г. по 08.10.2019 г. в размере 67364,63 руб., которая состоит из: 24469,59 руб. – основной долг, 4361,58 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 36283,46 руб. - проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2220,94 руб.

Требования мотивированы тем, что 11.07.2008 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 67364,63 руб., а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование выданными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 67364,63 руб. в период с 10.10.2012 г. по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 08.10.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № №ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ООО «Феникс» направило ответчику 08.10.2019 г. требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. За период с 08.10.2019г. по 26.08.2022 г. ответчиком было внесено 0 руб., в результате чего задолженность составляет 67364,63 руб.

Истец ООО «Феникс» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по адресу места регистрации ответчика, однако ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, требования не оспорил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 11.07.2008 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал заемщику кредит в размере 67364,63 руб., а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование выданными денежными средствами, в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 67364,63 руб., что подтверждается платежными поручениями, выпиской по договору №.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 24469,59 руб. – основной долг, 4361,58 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 36283,46 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0 – комиссии, 2250 руб. – штрафы.

08.10.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика по Договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.

08.10.2019 г. ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней, требование оставлено ответчиком без ответа.

За период с 08.10.2019 г. по 26.08.2022 г. ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, размер задолженности составляет 67364,63 руб.

Выданный 23.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Новокузнецка судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен определением мирового судьи от 18.01.2021 г. в связи с поступившими возражениями от должника.

После отмены судебного приказа задолженность ответчиком не оплачена.

С учетом указанных обстоятельств, сумма задолженности по договору № составляет 54227,4 руб. и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по договору займа. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 67364,63 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате госпошлины в размере 2220,94 руб., подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (7713793524) просроченную задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с 10.10.2012 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 67364,63 руб., которая состоит из: 24469,59 руб. – основной долг, 4361,58 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 36283,46 руб. - проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. – штрафы.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (7713793524) государственную пошлину в размере 2220,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 года.

Председательствующий Е.Ю. Будасова