Дело (номер обезличен)
УИД 52RS0(номер обезличен)-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(адрес обезличен) 13 июня 2025 года
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Заказова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 52 МБ (номер обезличен)) в отношении П, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего в (номер обезличен)
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) в отношении П составлен протокол об административном правонарушении (номер обезличен) МБ (номер обезличен), предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что (дата обезличена) в 19 час 15 минут на 8 км а/д Кстово-Н.(адрес обезличен), П, допустил неповиновение законному требованию ст. инспектора (номер обезличен)» (требование (дата обезличена)) привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомашины Лада Веста, гос. номер (номер обезличен), в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данными действиями П допустил неповиновение законному требованию страдника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от (дата обезличена) «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного прядка и обеспечению общественной безопасности. Действия П квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании П, которому были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.
Проверив материалы дела, заслушав П, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от (дата обезличена) № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от (дата обезличена) № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от (дата обезличена) № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от (дата обезличена) № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании достоверно установлено, что (дата обезличена) в 19 (номер обезличен), под управлением П, на котором светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол составила менее 70%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения (номер обезличен) к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Ранее сотрудниками полиции было вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (20.03.2025г.). Однако П не выполнил законное требование сотрудника полиции и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена. Указанными действиями П совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения П административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) (номер обезличен) от 2.06.2025г., в соответствующей строке которого П написано «виноват, исправлюсь», рапортом инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) Х, которым подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.
Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину П установленной, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающими административную ответственность П обстоятельствами, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в его совершении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П судом по делу не установлено.
Проанализировав изложенные обстоятельства, фактические обстоятельства дела, данные о личности П, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, не находя оснований для назначения данного наказания в ином размере.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать П, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по (адрес обезличен) (ГУ МВД России по (адрес обезличен));
ИНН <***>, КПП 526001001, ОКТМО 22701000,
Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по (адрес обезличен),
БИК (номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении (номер обезличен).
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Кстовский городской суд (адрес обезличен) (каб.106).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления суда вручить П, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В.Заказова