К делу №2-18312/22
23RS0041-01-2022-019279-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
Председательствующего Шевцовой А.А.
при секретаре Шокарове Д.Х.
с участием помощника судьи Скляровой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО СК «Армеец» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с требованием к АО СК «Армеец» о компенсации суммы штрафа.
В обоснование исковых требований указано, что решением финансового уполномоченного от <данные изъяты>. № У-<данные изъяты> с АО СК «Армеец» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в силу <данные изъяты>. В решении финансового уполномоченного указано, что оно подлежит исполнению в течение <данные изъяты> рабочих дней после вступления в силу. АО СК «Армеец» обратилось в Прикубанский районный суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного № У-<данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты>. Прикубанским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу №<данные изъяты> по иску АО СК «Армеец» об изменении решения финансового уполномоченного, согласно которого, размер взысканной финансовым уполномоченным неустойки снижен до <данные изъяты> рублей. Решение Прикубанского районного суда <адрес> вступило в законную силу <данные изъяты>. В связи с тем, что решение финансового уполномоченного не было исполнено Страховщиком в добровольном порядке. <данные изъяты>. Финансовый уполномоченный направил в адрес ФИО2 удостоверение № <данные изъяты> (№У-<данные изъяты>) для принудительного исполнений. <данные изъяты>. решение финансового уполномоченного было исполнено АО СК «Армеец».
В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит взыскать с АО СК «Армеец» штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей в установленный законом срок в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.
Представитель АО СК «Армеец» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.
Финансовый уполномоченный судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причине не явки суд не уведомил, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствие со ст. <данные изъяты> ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п. <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. <данные изъяты> и <данные изъяты> ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон и должны соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В силу положений п.п. <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Частью <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ФЗ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «Об организации страхового дела в Российской Федерации» также определено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <данные изъяты>. вследствие действий ФИО7, управлявшего транспортным средством ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, был причинен вред транспортному средству Chevrolet, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, а также принадлежащему ФИО2 транспортному средству Nissan March, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не была застрахована.
Гражданская ответственность ФИО7 на момент ДТП была застрахована в АО СК «Армеец» по договору ОСАГО серии МММ № <данные изъяты>.
<данные изъяты>. ФИО2 обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о страховой выплате по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-П.
Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Пункт «б» статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ограничивает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты> рублей.
Как на то указывает подпункт «б» пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к указанным в подпункте «б» пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части определяется с учётом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше <данные изъяты> процентов их стоимости. Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.
Решением финансового уполномоченного №У-<данные изъяты> от <данные изъяты>. с АО СК «Армеец» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере <данные изъяты> рублей.
АО СК «Армеец» обжаловало решение финансового уполномоченного №У-<данные изъяты> от <данные изъяты>. Решением Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. размер неустойки, взысканной на основании решения финансового уполномоченного №У-<данные изъяты> от <данные изъяты>. снижен до <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что решение финансового уполномоченного не было исполнено АО СК «Армеец» в добровольном порядке, <данные изъяты>. Финансовый уполномоченный направил в адрес ФИО2 удостоверение № <данные изъяты> (№У-<данные изъяты>) для принудительного исполнений.
<данные изъяты>. решение финансового уполномоченного было исполнено АО СК «Армеец», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской.
В соответствии с ч. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об ОСАГО связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О защите прав потребителей» является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.
При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Истцом ко взысканию заявленная сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей, расчет судом проверен и признан верным.
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статья <данные изъяты> ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В ходе судебного разбирательства по делу ответчик ходатайствовал о снижении суммы взыскиваемого штрафа.
Учитывая длительность невыплаты ответчиком страхового возмещения, компенсационную природу штрафа, суд приходит к выводу о явной несоразмерности суммы штрафа за задержку в выплате страховых сумм последствиям нарушения ответчиком своего обязательства по своевременной выплате страхового возмещения, и считает необходимым снизить взыскиваемую сумму штрафа до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст.<данные изъяты> ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Исходя из чего, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу подтвержденные материалами дела, постовые расходы в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на услуги представителя в виду их не доказанности.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО2 к АО СК «Армеец» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Взыскать с АО СК «Армеец» /<данные изъяты>/ в пользу ФИО2 / <данные изъяты> года рождения/ штраф в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.
Председательствующий: