Дело № 1-867/2023

УИД 24RS0032-01-2023-003580-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кемаева С.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Лебедева В.Н., представившего удостоверение №, ордер № от 23.08.2023года,

при ведении протокола помощником судьи Сергеевым Б.Ю.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 6 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание: по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев; по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами исчислять ФИО1 с момента отбытия основного наказания.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда от 8 декабря 2020 года, приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 6 октября 2020 года в отношении ФИО1 изменен, па основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

6 апреля 2022 года ФИО1 снят с учета в УИИ филиала по Кировскому району г. Красноярска, по истечении испытательного срока.

Однако, ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, а именно 8 июля 2023 года около 07 часов 00 минут, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «Мазда 6», г/н № регион, припаркованного возле <адрес>, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и, не испытывая при этом крайней необходимости, осуществил движение по улицам г. Красноярска.

8 июля 2023 года около 07 часов 25 минут, ФИО1, управляя указанным выше автомобилем, двигался по <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

8 июля 2023 года в 07 часов 25 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, отстранен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что ФИО2, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта.

8 июля 2023 года в 07 часов 35 минут, ФИО1, будучи отстраненным сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, находясь в патрульном автомобиле ДПС, припаркованного по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Б.Д.В. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования па состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено с помощью прибора МЕТА АКПЭ-01, с заводским номером прибора №, и на основании показаний прибора у ФИО1 обнаружено 0,893 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что согласно данного постановления Правительства РФ превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился.

Уголовное дело в отношении ФИО1, после утверждения обвинительного постановления Врио заместителем прокурора Ленинского района г. Красноярска, было направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 августа 2023 года по данному уголовному делу назначено предварительное судебное заседание в котором, ФИО1 не согласился с предъявленным обвинением, и поскольку дело рассмотрено в сокращенной форме дознания просил вернуть дело прокурору.

Защитник - адвокат Лебедев В.Н. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Кемаев С.А. при таких обстоятельствах, не возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав ходатайство обвиняемого и его защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору Ленинского района г. Красноярска для устранения препятствий для его рассмотрения судом, в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий: подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

В силу ч.1 ст. 226.7 УПК РФ признав, что необходимые следственные действия произведены и объем собранных доказательств достаточен для обоснованного вывода о совершении преступления подозреваемым, дознаватель составляет обвинительное постановление. В обвинительном постановлении указываются обстоятельства, перечисленные в п.п. 1 - 8 ч. 1 ст. 225 настоящего Кодекса, а также ссылки на листы уголовного дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются, в том числе, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Как следует из ч.4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В предварительном слушании ФИО1 с предъявленным обвинением не согласился, ходатайствовал о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку дело рассмотрено в сокращенной форме дознания.

Указанные обстоятельства признаются судом исключающими возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного постановления, поскольку обвиняемый вину не признал, что исключает постановление итогового решения по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9,п. 2 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-867/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района г. Красноярска для устранения препятствий для его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О.И. Ермоленко