Решение по делу № 2А-144/2025 от 17.02.2025

УИД № 41RS0003-01-2025-000048-79

Дело № 2а-144/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск 17 февраля 2025 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Козыревой Н.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Врио начальника ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Камчатского края ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил дополнить ФИО10 ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов за исключением времени, необходимого для осуществления своих трудовых обязанностей, путем увеличения временного периода с 22 до 06 часов.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 осужден судебной коллегией Камчатского областного суда по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167 УК РФ к 21 году лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а так же административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 до 06 утра, за исключением времени, необходимого для осуществления своих трудовых обязанностей; запрещение выезда за территорию Камчатского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, при постановке на учет последнему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а ранее установленные ограничения дополнены, в случае совершения двух и более административных правонарушений. Решением Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 установлена обязанность в виде обязательной явки четыре раза в месяц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 совершил в ночное время три административных правонарушения против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Данный факт свидетельствует о склонности ФИО10 к совершению преступлений и правонарушений, в связи с чем в отношении последнего необходимо усилить работу индивидуального профилактического характера, на основании изложенного истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Представитель административного истца ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С учетом положений ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в указанной статье, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как разъяснено в п. 29 указанного постановления Пленума выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Камчатского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «в», «н» ч.2 ст. 105, с применением ст. 69 УК РФ к 21 году лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшейся части срока в ИК особого режима.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а так же запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением времени, необходимого для осуществления своих трудовых обязанностей; запрещения выезда за территорию Камчатского края.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 освобожден по отбытию срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное осуждённым преступление относятся к категории особо тяжких, срок погашения судимости на основании ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей не момент совершения преступления) составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 поставлен на учет в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, ознакомлен с условиями административного надзора, с обязанностями и ограничениями, установленными при административном надзоре и предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации - одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым ФИО10 установлена обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – четыре раза в месяц.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, где ФИО10 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний зарекомендовал себя отрицательно, как допускающий нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеющий поощрения, состоявший на профилактическом учете как склонный к побегу, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по характеру малообщительный, эмоциональный, в общении с администрацией вел себя не всегда вежливо и корректно.

Согласно характеристике по месту жительства, ФИО10 проживает с гражданкой ФИО9, официально трудоустроен в ООО «Вилючинская судоверфь», жалобы и заявления от граждан не поступали, нарушений тишины и покоя в ночное время суток не допускает, по характеру скрытен, в общении вежлив, на профилактическую работу не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО10, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, обязанностей, предусмотренных законодательством об административном надзоре в полном объеме не выполняет, в течение непродолжительного периода времени три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в ночное время, предусмотренных главой 19 и 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что свидетельствует о том, что административный ответчик должных выводов для себя не делает, продолжая совершать противоправные деяния.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО10 преступлений и других правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения иных правонарушений или антиобщественного поведения, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края к ФИО10 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО10 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов, путем увеличения временного периода с 22 до 06 часов, тем самым установить ФИО10 запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления своих трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись