Гражданское дело № 2-2858/2023
66RS0006-01-2023-001943-77
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 04.07.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июня 2023 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В.,
при помощнике судьи Ряпосовой Я.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >. С 03.12.2021 истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. ФИО2 часто уезжала к своим детям в другой регион, их с истцом совместная жизнь не сложилась, с февраля 2023 года он выехала из жилого помещения, где она проживает в настоящее время истцу неизвестно, ее регистрация по месту жительства в жилом помещении истца нарушает его права как собственника, самостоятельно снять ее с регистрационного учета он возможности не имеет.
В исковом заявлении истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, снять ответчика с регистрационного учета из данного жилого помещения, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также пояснил, что в настоящее время вступившим в законную силу решением мирового судьи их брак с ответчиком расторгнут.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом почтой по известному месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой комнату < № > площадью 12,80 кв. м по адресу: < адрес >.
Истец является собственником указанного жилого помещения, право собственности зарегистрировано 24.07.2018.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 26.05.2023 брак, заключенный между истцом и ответчиком 03.12.2021, расторгнут.
Из изложенного следует, что спорное жилое помещение не является совместной собственностью супругов.
Из выписки из поквартирной карточки и адресной справки следует, что ответчик ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, зарегистрирована в спорном жилом помещении с 04.08.2021, указанная степень родства – жена.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, принимая во внимание, что членами одной семьи истец и ответчик в настоящее время не являются, брак между ними расторгнут, как указано истцом, ответчик выехала из спорного жилого помещения, ее вещи отсутствуют, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования должны быть удовлетворены, ответчик ФИО2 должна быть признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, как заявлено истцом.
Доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено.
Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, который вправе требовать устранения этих нарушений.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В связи с изложенным, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.
С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) с регистрационного учета по адресу: < адрес >.
Взыскать с ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) в пользу ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Шевелева