Решение по делу № 2-1040/2023 от 24.04.2023 - о включении в состав наследственного имущества, после смерти Б.А.И., земельного участка с кадастровым номером №, признании <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти Б.А.И., признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №.

УИД 26RS0035-01-2023-001096-44

Дело № 2 - 1040/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 24 апреля 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уточненное исковое заявление ФИО2 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества, после смерти Б.А.И., земельного участка с кадастровым номером №, признании ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти Б.А.И., признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с уточненным исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества, после смерти Б.А.И., земельного участка с кадастровым номером №, признании ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти Б.А.И., признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №.

В обоснование искового заявления указала, что ее матери Б.А.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,25 га (2500 кв.м.) с кадастровым номером №, по <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, раннее расположенный на данном земельном участке, сгорел, что подтверждается письмом ГУ МЧС по СК от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственных книг за период 2012-2023 гг., Б.А.И. принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю участок, на котором был расположен жилой дом, который сгорел ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям похозяйственных книг с 1976 по 2022 год в жилом доме проживала семья истицы: мать Б.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец Б.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братья Б.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Б.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Б.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б.С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б.К.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, Б.Е.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указала, что является единственным наследником по закону после смерти матери. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обращался к нотариусу на предмет вступления в наследство. Наследственное дело после смерти Б.А.И. не заводилось.

После смерти Б.А.И. в доме проживали ее сыновья Б.С.Н. (умер ДД.ММ.ГГГГ), Б.К.Н. (умер ДД.ММ.ГГГГ), Б.Е.Н. погиб при пожаре дома ДД.ММ.ГГГГ.

Она фактически приняла наследственное имущество после смерти матери Б.А.И. После того как жилой дом сгорел ДД.ММ.ГГГГ, остался только земельный участок с кадастровым номером №, она ухаживает за участком и имеющимися не нем зелеными насаждениями.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила требования к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края просила включить в состав наследственного имущества, после смерти Б.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, по <адрес>. Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти матери Б.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №.

Уточненные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ приняты судом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, уточненные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 уточненные требования поддержала.

Ответчик администрация Шпаковского муниципального Ставропольского края в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями, предусмотренными части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

Согласно части 1 статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно части 2 статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Из материалов дела следует, что Б.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

ФИО2 приходится дочерью умершей Б.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

Б.А.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,25 га (2500 кв.м.) с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Жилой дом, раннее расположенный на данном земельном участке, сгорел, что подтверждается письмом ГУ МЧС по СК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Проживание Б.А.И. и членов её семьи по указанному адресу и использование участка подтверждается выписками из похозяйственных книг за период 2012-2023 гг.

По сведениям похозяйственных книг с 1976 по 2022 год в жилом доме проживала: Б.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО2 является единственным наследником после смерти Б.А.И., иные члены семьи умерли: Б.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41); Б.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42); Б.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44); Б.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

В судебном заседании свидетель П.Г.В пояснила, что была знакома с Б.А.И.. Семья состояла из следующих членов: отец Н. - отец, мать А.И., дети Б.К.Н., Н., Валерий, ФИО12, ФИО13. У братьев ФИО2 не было детей. ФИО2 ухаживала за матерью и братом Б.С.Н., они проживали все вместе в одном доме. Истец осуществляла уход за А.И., ухаживала за домом, белила, красила дом, готовила еду. После смерти А.И. истец унаследовала старую швейную машину, стиральную машину. Истец оплачивала коммунальные платежи (передавала П.Г.В как социальному работнику денежные средства для оплаты коммунальных платежей за дом). На земельном участке после пожара ничего не осталось, жилой дом не сохранился, осталось только несколько деревьев. После смерти брата ФИО3 ФИО2 ухаживала за земельным участком.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1, 2 статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу толкования, содержащегося в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения факта принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела, показаниями свидетеля подтверждено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери Б.А.И.

Поскольку земельный участок по <адрес>, принадлежал наследодателю Б.А.И. на праве собственности, истица фактически вступила в наследство после смерти матери, имеются правовые основания для включения данного имущества в состав наследства, признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Учитывая отсутствие правовых притязаний иных наследников на имущество Б.А.И. суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО2 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества, после смерти Б.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, по <адрес>, признании ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти Б.А.И., признании за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером № - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти Б.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной 28 апреля 2023 года.

Председательствующий судья А.И. Дирина