Дело № 2-1002/2022 УИД: 69RS0006-01-2022-002199-91
Решение
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 г. г. Вышний Волочёк
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Прудниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным отказа от наследства,
с участием ответчика ФИО3,
третьего лица ФИО4,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать недействительным своё заявление об отказе от принятия наследства умершего <дата> ФИО, поданное 2 февраля 2021 г. нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5 в рамках наследственного дела № 24/2021 (порядковый номер зарегистрированного документа: №).
В обоснование исковых требований указано, что истец является дочерью ФИО3 и ФИО, умершего <дата>, после смерти которого открылось наследство в виде страховой выплаты ПАО «Сбербанк России». При открытии наследства ответчик уговорила истца написать отказ от наследства, пообещав в срок до 2 мая 2021 г. выплатить денежные средства в размере причитающейся ей доли в наследстве. Отказ от наследства был подан истцом нотариусу 2 февраля 2021 г., однако ответчик отказалась выплачивать обещанные денежные средства.
Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 26 августа 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Вышневолоцкого городского нотариального городского округа Тверской области ФИО5.
Определением суда от 15 сентября 2022 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6 и ФИО4.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена (расписка в деле); ходатайств не представила.
Ранее в судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что у неё с матерью была устная договоренность о том, что при отказе от наследства мать выплатит ей деньги в размере стоимости причитавшейся истцу доли в наследстве; деньги должны были быть переданы до мая 2021 г.; до настоящего времени деньги не переданы; она отказалась от наследства с условием о выплате ей ФИО3 денежных средства; в наследство никто не вступил, так как брат ФИО6 также написал отказ от наследства, а мать наследодателя ФИО4 пропустила установленный законом срок, поскольку ей не сообщили о смерти сына; ФИО3 единственная, кто написала заявление о принятии наследства.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала, пояснив, что у неё с дочерью была устная договоренность, по которой в случае, если ФИО2 откажется от наследства, то она ей выплатит 150000 руб.; деньги выплатить не смогла, поскольку из-за разночтения в документах не смогла получить свидетельство о праве на наследство мужа; если был с дочерью не было договоренности, то ФИО2 вступила бы в наследство как положено; её сын ФИО6 от наследства отказался.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что ФИО приходился ей сыном; на наследство не претендует; не возражает, чтобы в наследство вступило ФИО2, которая приходится ей внучкой.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился (отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области), о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен
От имени третьего лица ФИО6 в суд поступило заявление, подписанное его представителем ФИО7, действующим в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от <дата>, в котором указано, что ФИО6 был в курсе договоренности между ФИО2 и ФИО3 об условиях отказа от наследства; ответчик не выполнила условия по выплате истцу денежных средств за поданный отказ от наследства; поскольку отказ от наследства не был безусловным, то полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств не представила.
Выслушав объяснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела, суд к приходит к следующему.
Возникший между сторонами спор связан с наследственными правоотношениями.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти серии № от <дата>, ФИО, <дата> года рождения, умер <дата> (запись акта о смерти № составлена <дата> <данные изъяты>).
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельству о рождении ФИО, <дата> года рождения, приходится сыном ФИО1 и Севумян Люси Михайловне.
Согласно свидетельству о заключении брака серии № от <дата>, ФИО, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, заключили брак.
Суд учитывает, что в данном свидетельстве отчестве супруги указано как «Сергеевна», тогда как в паспорте её отчество указано как «Сережаевна».
Согласно свидетельству о рождении серии № от <дата> (перевод с армянского языка на русский язык выполнен переводчиком ПЕРЕВОДЧИК, заверен нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области НОТАРИУС), свидетельству о заключении брака серии № от <дата> (запись акта о заключении брака № от <дата> составлена <данные изъяты>) и свидетельством о перемене имени серии № от <дата> (запись акта о перемене имени № от <дата> составлена <данные изъяты>), Асатрян (ранее – Севумян, Карапетян) ФИО8 Артуровна, приходится дочерью ФИО.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО, умершего <дата>, являются его мать – ФИО4, супруга – ФИО3, дочь – ФИО2
Также наследником первой очереди по закону на имущество ФИО, умершего <дата>, является его сын ФИО6
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из времени открытия наследства (<дата>) срок для его принятия истекал <дата>
По заявлению ФИО3 2 февраля 2021 г. нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5 начато производство по наследственному делу № 24/2021 к имуществу ФИО, умершего <дата>
В заявлении о принятии наследства от 2 февраля 2021 г. ФИО3 указала себя в качестве жены и единственного наследника по закону; в качестве наследственного имущества указано: 1/2 доля автомобиля марки «БМВ 525», 1/2 доля автомобиля марки «Субару», права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.
2 февраля 2021 г. Асатрян (ранее – Карапетян) Л.С. отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО, умершего <дата>, без указания лиц, в пользу которых она отказывается от наследственного имущества, подав соответствующее заявление нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5 в рамках наследственного дела № 24/2021 (порядковый номер зарегистрированного документа: №).
Также, 2 февраля 2021 г. с заявлением об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе умершего <дата> ФИО к нотариусу обратился сын наследодателя ФИО6, <дата> года рождения (порядковый номер зарегистрированного документа: №).
В силу положений статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (абзац первый пункта 1).
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (пункт 2).
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3).
В соответствии с абзацем вторым пункта второго статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате устанавливает, что при нотариальном удостоверении сделки нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.
Из анализа вышеприведенных положений материального закона следует, что отказ от наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной.
Отказ от наследства с оговорками или под условием не влечёт правовых последствий. В том случае, если такой отказ совершён в пользу других лиц, он считается недействительным и влечет приращение наследственных долей других наследников. Если отказ совершён без указания других наследников, но с оговорками или под условием, то определить его последствия необходимо, учитывая, не были ли совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если фактические действия по принятию наследства были совершены, то наследника необходимо рассматривать как принявшего наследство.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу закона является признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности (абзац четвёртый статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (абзац первый пункта 2).
Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента её совершения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Как следует из содержания искового заявления, а также объяснений сторон, истец отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО, под условием получения от ответчика, являющейся также наследником первой очереди по закону ФИО, денежных средств, входящих в состав наследства, которое не было исполнено ответчиком.
Кроме того, в представленном письменном заявлении представителя третьего лица (наследника по закону первой очереди) ФИО6 по доверенности ФИО7 также указано на его осведомленность относительно условий, по которым ФИО2 совершила отказ от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ФИО
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
Согласно статье 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (пункт 1).
Таким образом, отказ Асатрян (ранее – Карапетян) Л.А. от наследства был обусловлен обязательством ФИО3 выплатить истцу денежную сумму за причитающуюся ей долю в наследственном имуществе.
Таким образом, волеизъявление истца, выраженное в заявлении от 2 февраля 2021 г. не было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства ФИО, умершего <дата>, но было обусловлено встречными обязательствами ответчика о выплате денежных средств, полученных после принятия наследства
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 отказалась от наследства под условием, что не соответствует требованиям абзаца второго пункта второго статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации
С учётом установленных обстоятельств суд считает необходимым признать недействительным заявление Асатрян (ранее – Карапетян) Л.А. об отказе от наследства ФИО, умершего <дата>, поданного 2 февраля 2021 г. нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5 в рамках наследственного дела № 24/2021 (порядковый номер зарегистрированного документа: №).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным отказа от наследства удовлетворить.
Признать недействительным заявление Асатрян (ранее – Карапетян) ФИО8 Артуровны, <дата> года рождения, об отказе от наследства ФИО, умершего <дата>, поданного 2 февраля 2021 года нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО5 в рамках наследственного дела № 24/2021 (порядковый номер зарегистрированного документа: №).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Л. Кяппиев