ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2023 года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (со слов) работающего стропальщиком в СЗМП, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23:48 часов, находясь в помещении ГБУЗ «Холмская ЦРБ» по адресу <...>, вел себя неадекватно, агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в отношении медицинского персонала, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении рассматриваемого правонарушения признал, пояснив, что ничего не помнит. был выпивший.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

Вина ФИО2, кроме признания им вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии зарегистрированном в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОМВД России по Холмскому ГО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23:48 часов, находясь в помещении ГБУЗ «Холмская ЦРБ» по адресу <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в отношении медицинского персонала.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о наказании ФИО2, судья, руководствуется ст.4.1 КоАП РФ.

Характеризующий материал в отношении ФИО2 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2

Обстоятельств отягчающих административную ответственность и оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении ФИО2, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО2, судья, в целях его исправления, считает необходимым применить к ФИО2 административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО2 наказания в виде административного ареста исчислять с 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Фимушкин