К делу 5-911/23

УИД: 23RS0<№>-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года <адрес>

Приморский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей по ордеру – адвоката <ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ> в 08 час. 00 мин. <ФИО1 в <адрес>, управляя автомобилем «Хенде Солярис», г.р.з. Н701РВ75, в нарушение п. 8.1, 8.5, 13.4, 10.1 ПДД РФ при повороте налево не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Санни», г.р.з. М641ТМ93, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась со встречного направления прямо, после чего автомобиль «Ниссан Санни», г.р.з. М641ТМ93, допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (светофор с опорой). В результате ДТП водителю Потерпевший №1 согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании <ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в ДТП виновата потерпевшая Потерпевший №1, а не он.

Потерпевшая Потерпевший №1 при поддержке своего представителя – адвоката <ФИО2 в судебном заседании просила подвергнуть <ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что двигалась на своем автомобиле по главной дороге на разрешающий сигнал светофора по <адрес>, на перекрестке с <адрес> с полосы встречного движения в ее сторону резко повернул автомобиль «Хенде Солярис», произошло столкновение, в результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ст. инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО3 пояснила, что она проводила административное расследование по материалу о привлечении <ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в ходе расследования установлено, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, в результате ДТП с участием <ФИО1 и Потерпевший №1, так же в ходе расследования, по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, проведена автотехническая экспертиза, согласно выводам которой и был составлен настоящий протокол. Кроме того, вина <ФИО1 подтверждается видеозаписью момента ДТП. Просила суд вынести наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Свидетель – инспектор ОГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО4 в судебном заседании показал, что ранее <ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 и ст. 12.33 КоАП РФ. Вина <ФИО1 подтверждается проведенной по делу экспертизой.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что вина <ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и кроме пояснений потерпевший, сотрудников полиции, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом осмотра места ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ>, схемой места ДТП, фотоматериалом, видеозаписью, заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, заключением эксперта <№>.1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, справкой о ранее совершенных <ФИО1 административных правонарушениях, а также другими материалами дела в их совокупности.

Кроме того, при вынесении решения по настоящему делу об административном правонарушении судом учитываются постановление об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым <ФИО1 по факту произошедшего ДТП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и постановление <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым <ФИО1 по факту произошедшего ДТП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения настоящего дело они не отменены.

На основании п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В п. 13.4 ПДД РФ закреплено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, объективно и достоверно подтверждается, что <ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшего, имущественное положение и личность <ФИО1

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством судом признается повторное совершение <ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, суд считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты только при назначении наказания <ФИО1 в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить потерпевшей право обращения в суд в порядке искового производства с требованиями о возмещении вреда, причиненного ДТП.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Ю. Прохоров

Копия верна.

Судья Приморского районного суда <адрес> края

Прохоров А.Ю._____________