72RS0007-01-2023-000448-91

№ 2а-425/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 04 июля 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустова Ю.Н.,

при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-425/2023 по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Голышмановского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, Управлению ФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Голышмановского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Голышмановского РОСП ФИО1, выразившиеся в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и обязании судебного пристава-исполнителя Голышмановский РОСП ФИО1 применить меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Требования мотивированы тем, что по вышеуказанному исполнительному документу в Голышмановском РОСП УФССП по Тюменской области находится исполнительное производство № 2639340/22/72018-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ВС № 098515225 от 06.10.2002 года, выданного судебным участком № 1 Голышмановского района, о взыскании с должника ФИО2 задолженности в размере 14 317,13 рублей, которая достигла пенсионного возраста и с 21.09.2005 года является получателем пенсии, однако, судебным приставом-исполнителем ФИО1 длительное время не предпринимаются меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, требования исполнительного документа не исполняются.

До судебного заседания от административного истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, что не является препятствием к разрешению дела.

Огласив ходатайство административного истца, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец добровольно отказался от иска, суд считает возможным принять от административного истца отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Голышмановского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, Управлению ФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Голышмановского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, обязании устранить нарушения, производство по административному делу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Ю.Н. Шустова