Дело №

УИД 59RS0032-01-2025-000963-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соловьевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недействительной и об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной и об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. № № по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., мотивированное тем, что в договоре нет согласия на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - нотариус Очерского нотариального округа ФИО5 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, письменным заявлением просит об отказе в заявленных требованиях, в котором также указала на правильность совершения исполнительной надписи нотариуса, при наличии к тому законных повода и оснований. Действия нотариуса по совершению исполнительной надписи полностью соответствуют нормам «Основ законодательства о нотариате».

Представитель заинтересованного лица - АО Банк Русский Стандарт в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Федеральным законом от 27.12.2019 N 480-ФЗ "О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации" Основы законодательства РФ О нотариате были дополнены статьей 44.3. «Совершение нотариальных действий удаленно».

В соответствии с абз.1,2 статьи 44.3. Совершение нотариальных действий удаленно.

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате": «Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В адрес нотариуса поступили от АО «Банк Русский Стандарт» (далее- «Банк») удаленно документы о совершении нотариального действия- исполнительной надписи в отношении ФИО1 по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Договор») с приложением документов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и гр. ФИО1 был заключен указанный договор, подписан им лично.

В соответствии с п.1 Договора - лимит кредитования 495000,00 (Четыреста девяносто пять тысяч) рублей.

В соответствии с п.2 Договора- Срок действия договора, заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 2161 дней, если иной срок не будет согласован Сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий.

В соответствии с п.4 Договора. Процентная ставка- 23,5 % годовых.

В соответствии с п.14 Договора. Согласие заемщика с общими условиями-Заемщик соглашается с условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документов и понимает его содержание.

В соответствии с п. 17. Договора. Территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику. Заявление Банка (кредитора) о взыскании задолженности подлежит рассмотрению в Ленинский районный суд. Перми/мировой судья судебного участка № 138 Ленинского района г.Перми. Иные споры подлежат рассмотрению в суде, определяемом в соответствии с законодательством.

В соответствии с п.18 Договора – взыскание задолженности может производиться по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования АО «Банк Русский Стандарт».

7.7. Заемщик при направлении уведомления о досрочном возврате, оформленного в виде документа на бумажном носителе, в Банк почтовым отправлением (курьерской службой) принимает на себя все риски, связанные с непоступлением в Банк такого уведомления о досрочном возврате, или поступлением в Банк такого уведомления о досрочном возврате с нарушением сроков, необходимых для исполнения такого уведомления о досрочном возврате.

7.8. Заемщик вправе отказаться от ранее оформленного Уведомления о досрочном возврате путем оформления не позднее календарного дня, предшествующего Дате погашения, соответствующего документа на бумажном носителе, составленного по форме Банка и подписанного собственноручной подписью Заемщика, или путем оформления не позднее указанного срока Электронного документа, сформированного в Интернет-банке либо в Мобильном банке /если его формипование предусмотрено функциональностью Интернет-банка / Мобильного банка) и подписанного в порядке, предусмотренном Договором ДО. В случае отказа от ранее оформленного Уведомления о досрочном возврате

такое уведомление о досрочном возврате не подлежит исполнению Банком.

10.2. Незамедлительно сообщать в Банк об изменении данных, указанных им в документах, переданных в Банк при заключении/для заключения Договора (анкете) и/или заявлении о предоставлении потребительского кредита, в том числе об изменении фамилии, имени, отчества, адреса регистрации по месту жительства, адреса фактического проживания, паспортных данных, номеров домашнего и мобильного телефонов, об изменении финансового положения. При этом:

10.2.1. такие сообщения должны быть сделаны Заемщиком в течение 5 (пяти) календарных дней с момента изменений/появлении обстоятельств;

10.2.2. такие сообщения должны быть сделаны Заемщиком способами, указанными в Индивидуальных условиях и Условиях, с предоставлением по требованию Банка оригиналов подтверждающих документов (в том числе нового

документа, удостоверяющего личность Заемщика (нового паспорта гражданина Российской Федерации), в случае замены предыдущего по любой причине) либо нотариально заверенных копий таких документов;

10.2.3, сообщения об изменении паспортных данных (за исключением атфеса регистрации по месту жительства) могут быть сделаны Заемщиком с использованием Сайта, для чего Заемщик сообщает Банку о таких изменениях в

соответствии с функциональностью Сайта, и последовательно на специальной странице Сайта выполняет; помимо прочего, следующие действия: 1) указывает в экранной форме такой страницы Сайта новые данные; 2) для целей

аутентификации Заемщика вводит в экранную форму специальной страницы Сайта одноразовый код, направленный

Банком Заемщику на номер мобильного телефона Заемщика (сообщенный Заемщиком Банку в анкете, либо в заявлении, либо иным образом);

10.2.4. в случае если информация предоставляется Заемщиком Банку по телефону Call-Центра Русский Стандарт или

способом, указанным в пункте 10.2.3 Условий, Банк вправе запросить, а Заемщик обязан предоставить информацию

иными способами, указанными в Индивидуальных условиях и Условиях

16.6. За неисполнение Заемщиком перед Банком, а Банком перед Заемщиком обязательств по Договору Заемщик и Банк несут ответственность, предусмотренную Условиями, Индивидуальными условиями и законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил по адресу постоянной регистрации ФИО1 заключительное требование о досрочном возврате задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор –№). ДД.ММ.ГГГГ- вручение адресату.

Согласно указанного требования Банк просил в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, за исключением неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В случае не возврата суммы кредита Банк намерен обратиться в суд или за вынесением исполнительной надписи нотариуса.

В заявлении ФИО1 не оспаривает факта заключение кредитного договора, факт получения кредитных средств, утверждает, что в кредитном договоре отсутствовало условие о возможности бесспорного взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, что он согласие на совершение исполнительной надписи не давал, соответствующее согласие не подписывал. Считает, что исполнительная надпись совершена в нарушение требований законодательства.

Доводы ФИО1 являются несостоятельными. Условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса предусмотрено в п. 18 Договора. Кроме того, в п.14 Договора указано, что Заемщик соглашается с условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документов и понимает его содержание.

Также ему было известно о том, что Банк имеет намерение обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи (с ДД.ММ.ГГГГ- с момента получения требования Банка).

Банк представил нотариусу документы, подтверждающие бесспорность требований его к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (статья 91 Основы законодательства РФ О нотариате). Исполнительная надпись совершена нотариусом законно и в сроки, установленные законом.

На момент совершения исполнительной надписи обязательства ФИО1 перед Банком не были исполнены по указанному договору в полном объеме, имелась просроченная задолженность, что он и не отрицает. После совершения нотариального действия -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех рабочих дней после его совершения, извещение было направлено нотариусом по адресу постоянной регистрации ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ – вручение адресату (почтовый идентификатор №

Таким образом, нотариальное действие по совершению исполнительной надписи совершено нотариусом законно, в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и в сроки, установленные законом по документам, подтверждающим бесспорность требований Банка к должнику. ФИО7 не представлено ни одного из доказательств подтверждающие факты о не отправки нотариусом в его адрес извещения, о нарушении нотариусом норм действующего законодательства при совершении нотариального действия, в чем заключается незаконность совершенного нотариального действия, а приведены лишь доводы, которые не согласуются с нормами материального права в соответствии со статьей 56 ГПК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что размер задолженности предъявленной ко взысканию на основании исполнительной надписи нотариуса не содержит в себе штрафных санкций и неустоек, а заинтересованным лицом представлены доказательства, подтверждающие соответствие его действий, как условиям договора, так и требованиям закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО7 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании недействительной и об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. № №, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.П. Соловьева