(номер обезличен)

(номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района (адрес обезличен) (далее по тексту КУМИ Кстовского муниципального района) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на (данные обезличены)., ссылаясь на то, что КУМИ Кстовского муниципального района был выявлен вышеуказанный объект недвижимого имущества, обладающий, согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ, признаками бесхозяйной недвижимой вещи, не зафиксированный ни в реестре федеральной собственности, ни реестре имущества государственной собственности (адрес обезличен), ни в реестрах муниципальной собственности Кстовского муниципального района и муниципальной собственности городского поселения «(адрес обезличен)», Согласно информации, предоставленной КП НО «Нижтехинвентаризация» право собственности на вышеназванный объект недвижимости – сети (номер обезличен) (адрес обезличен), протяженностью (адрес обезличен) иными субъектами зарегистрировано не было, в связи с чем данное нежилое здание было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Информация о выявлении на территории Кстовского муниципального района (адрес обезличен) объекта недвижимого имущества, обладающего признаками бесхозяйной недвижимой вещи, (дата обезличена) была размещена на официальном сайте администрации Кстовского муниципального района. Ввиду того, что, несмотря на принятые меры, правообладатель упомянутого объекта недвижимости не установлен и в течение года с момента постановки объектов как бесхозяйного недвижимого имущества никто своих прав на него не заявил, заявитель полагает, что данный объект подлежат принятию в муниципальную собственность.

Представитель заявителя КУМИ Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя (л.д. 34).

Представитель заинтересованного лица ПАО «Т Плюс» в судебное заседания не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35, 38).

Заинтересованные лица: Министерство имущественных отношений и земельных отношений (адрес обезличен), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен), Администрация Кстовского муниципального района, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен), ГП НО «НижТехИнвентаризация» Кстовский филиал, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д. 32, 33), не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителей участников процесса.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что по адресу: (данные обезличены)

Согласно информационным письмам Территориального управления Федерального, агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен), Министерством имущественных и земельных отношений (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) муниципального района от (дата обезличена) (номер обезличен)21 вышеназванный объект недвижимого имущества не включен в реестры федеральной собственности, государственной собственности (адрес обезличен), муниципальной собственности Кстовского муниципального района и муниципальной собственности городского поселения «(адрес обезличен)».

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В силу положений пункта 3 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от (дата обезличена) (номер обезличен), на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

Объект недвижимости - сеть теплоснабжения от (адрес обезличен), протяженностью 17м., принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (дата обезличена), о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от (дата обезличена) (л.д. 9-16).

Действия управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) по принятию на учет данного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного никем не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Между тем, судом установлено, что объект недвижимости - (номер обезличен) (адрес обезличен), вид объекта – сооружение, назначение объекта – сооружение коммунального хозяйства, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: Российская Федерация, (адрес обезличен), пер. (номер обезличен) принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества лишь (дата обезличена), о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных павах на объект недвижимости (л.д. 9-16), следовательно, предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ годичный срок со дня постановки объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, в течение которого могут быть заявлены притязания на данное нежилое здание, не истёк, а потому суд находит требования заявителя преждевременными.

Анализ представленных доказательств в их совокупности и фактические обстоятельства по делу, позволяют суду сделать вывод о необходимости отказать в удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сеть теплоснабжения от (адрес обезличен)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости сеть теплоснабжения от ТК-3 до (адрес обезличен) пер. Первостроителей (адрес обезличен), вид объекта – сооружение, назначение объекта – сооружение коммунального хозяйства, кадастровый (номер обезличен), (номер обезличен) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Мотивированное решение составлено (дата обезличена).

Судья Н.(адрес обезличен)