РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 г. гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Ивановой К.В.

с участием:

прокурора Толстихиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» - инспектор ГОАН ОУУПиПДН ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут

При этом указанные требования мотивированы тем, что в период административного надзора, установленного ФИО2 решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 сентября 2022 г., указанный административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1, позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении административного ответчика ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 и представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрения дела по существу в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 без участия указанных лиц.

Прокурор Толстихина А.И. в судебном заседании в своем заключении пояснила, что административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 сентября 202 г. ФИО2 установлено административный надзор на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением указанному лицу административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; 3) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Минусинский район Красноярского края; 4) запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Указанное выше решение, вынесенное в отношении ФИО2, вступило в законную силу 17 ноября 2022 г.

12 мая 2023 г. административный ответчик ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Минусинский» с заведением в отношении указанного лица дела административного надзора, с разъяснением указанному лицу обязанностей и ответственности, связанных с установлением с административного надзора.

В период административного надзора:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в гор. Минусинске и Минусинском районе от 08 июня 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением указанному лицу наказания в виде административного ареста на срок 3 суток. Указанное выше постановление, вынесенное в отношении ФИО2, вступило в законную силу 19 июня 2023 г.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в гор. Минусинске и Минусинском районе от 08 июня 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное выше постановление, вынесенное в отношении ФИО2, вступило в законную силу 19 июня 2023 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период административного надзора административный ответчик ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.

С учетом указанных выше обстоятельств, поведения административного ответчика ФИО2 период административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает необходимым, удовлетворив заявленные в отношении административного ответчика ФИО2 исковые требования, установить в отношении указанного лица дополнительное ограничение по административному надзору в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору удовлетворить;

2. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 сентября 2022 г. в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.