РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску АО «ЭнергосбытТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ :

АО «ЭнергосбытТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Исковые требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ. Сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединен объект Ответчика, Филиал «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго», ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка прибора учета № на объекте - нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, выявлено нарушение «погрешность прибора учета нарушает допустимую». Учет признан не расчетным, прибор учета демонтирован для проведения технического исследования на заводе изготовителя. Согласно заключению завода-изготовителя - ООО «НПК «Инкотекс», обнаружено вмешательство в конструкцию электрического модуля. На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ и выявленного нарушения заводом-изготовителем, ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» составлен акт № № о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, выявлено несанкционированное вмешательство в работу учета электроэнергии путем изменения конструкции электросчетчика для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии. На основании расчета объема неучтенного потребления электроэнергии, выполненного сетевой организацией, истец произвел расчет стоимости безучетно потребленной электрической энергии за март 2023 г. на сумму 328 317 руб. 02 коп. (за объем 37 381 кВт.ч.). Кроме того, потребление по новому прибору учета в марте 2023 г. составило 1 412 кВт.ч. (12 401,58 руб.). Таким образом, всего за март 2023 г. по договору выставлено 340 718,60 руб. Ответчик, оплату потребленной электроэнергии за март 2023 года произвел частично, на сумму 16 104,55 руб., в связи с чем задолженность составляет 324 614,05 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия. ФИО1 не согласна с составленным актом и считает его незаконным, т.к. помещение занимал арендатор. Поскольку истец не обязан отслеживать действия собственника помещения по его передаче в аренду, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электроэнергию в марте 2023 года в сумме 324 614 руб. 05 коп., а также расходы об оплате госпошлины.

В судебное заседание истец - представитель АО «ЭнергосбытТ Плюс» ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на основании доводов, изложенных в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила письменный отзыв, в котором указала, договор энергоснабжения по объекту <адрес> оформлен в ноябре 2022 года. В декабре 2022 года, на объекте <адрес> пропала фаза. Для устранения аварийной ситуации необходимо было вызвать электрика, поэтому она незамедлительно сообщила об этой ситуации на предприятии сетевой организации. С ней связался контролер, и по его указанию ФИО1 сделала все необходимые фото прибора учета, для того, чтобы в дальнейшем электрик смог снять пломбы и вмешаться в прибор учета для устранения аварийной ситуации, фото направлены контролеру. После устранения аварийной ситуации ФИО1 написала заявление в сетевую организацию на выход контролера для опломбировки прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники сетевой организации вышли на её объект для опломбировки счетчика, она в это время не присутствовала, но разрешила доступ. Ей позвонили и сказали, что счетчик работает не так, его необходимо изъять на проверку. Счетчик изъяли и установили новый и составили акт проверки. По результатам экспертизы было выявлено вмешательство в прибор учета, однако, данная экспертиза производилась только по прибору учета, без предоставления ранее составленных актов, составленных сетевой организацией, поскольку заключение должно основываться на всестороннем исследовании всех имеющихся документов, а не только прибора учета. Также, в акте технического исследования изделия от ДД.ММ.ГГГГ не указано, когда именно произошло вмешательство в данный прибор учета. О том, что были нарушены пломбы и наклейки, ФИО1 не отрицает и перед их снятием надлежащим образом уведомила сетевую организацию, что в данной ситуации не является нарушением. Согласно документам динамика объема потребления электроэнергии за период 2019-2023 г.г. не изменялась, никаких изменений в потреблении электроэнергии после замены прибора учета у ответчика не наблюдается. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» - ФИО4 действующая по доверенности в судебном заседании полагала разрешение иска на усмотрение суда. Представила письменный отзыв. Из отзыва следует, что сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства. Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевом организацией приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное. Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемой сетевой организацией, который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений №. В судебном заседании пояснила, что действительно при возникновении аварийной ситуации потребитель может связаться с сетевой организацией по телефону, чтобы получить разрешение на снятия пломб. Контролер ФИО5 работает в их организации. Не отрицала обстоятельства приведенные ФИО1

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как установлено и следует из материалов дела ФИО1 является собственником нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>. Между Акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>. В декабре 2022 года на объекте пропало электричество, в связи с чем ФИО1 обратилась в сетевую организацию Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» (далее сетевая организация) к электрическим сетям которой присоединен объект ФИО1 По разрешению контролера сетевой организации были сняты пломбы счетчика и произведен ремонт. После устранения аварийной ситуации, представитель сетевой организации был вызван для опломбировки счетчика. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией, при проведении проверки прибора учета № на объекте - нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, выявлено нарушение, а именно: «погрешность прибора учета нарушает допустимую». Учет признан не расчетным, прибор учета демонтирован для проведения технического исследования на заводе изготовителе. По итогам проверки составлен акт. На объекте ответчика установлен новый прибор учета. Согласно заключению завода-изготовителя - ООО «НПК «Инкотекс», обнаружено вмешательство в конструкцию электрического модуля. На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ и выявленного нарушения заводом-изготовителем, ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» составлен акт № № о неучтенном потреблении электрической энергии. На основании расчета объема неучтенного потребления электроэнергии, выполненного сетевой организацией, истец произвел расчет стоимости безучетно потребленной электрической энергии за март 2023 г. на сумму 328 317 руб. 02 коп. (за объем 37 381 кВт.ч.). За период расчета взято 33 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, потребление по новому прибору учета в марте 2023 года составило 1 412 кВт.ч. (12 401,58 руб.). Таким образом, всего за март 2023 года по договору выставлено 340 718,60 руб. Ответчик, оплату потребленной электроэнергии за март 2023 года произвел частично, на сумму 16 104,55 руб., в связи с чем задолженность составляет 324 614,05 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия. В добровольном порядке претензия не удовлетворена. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и имеющимися в материалах дела документами.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 13 января 2003 г. № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункт 2.11.17 вышеуказанных Правил).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии).

Пунктом 2 Основных положений N 442 определено, что безучетным считается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) приборов учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из смысла приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).

В рассматриваемом случае ни акт проверки расчетного прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, ни акт неучтенного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений о нарушении пломб Сетевой организации, пломб госповерки, либо иных знаков визуального контроля, установленных для ограничения доступа к измерительному комплексу. Также, в акте о неучтенном потреблении в графе способ осуществления безучетного потребления, были вписаны данные из заключения от 27.01.2023г., которые не были проанализированы сотрудниками сетевой организации, поскольку вмешательство в систему электроснабжения было произведено с разрешения сотрудников сетевой организации. Ответчиком ФИО1 представлены фотографии приборов учета, согласно которым все пломбы, наклейки были на месте в период возникновения аварийной ситуации в декабре 2022 года. Само по себе указание сетевой организацией на нарушение электронной пломбы и несоответствие токовой нагрузки, в отсутствие иных доказательств, подтверждающих факт потребления электроэнергии в обход прибора учета либо занижения показания прибора учета, применительно к обстоятельствам настоящего спора не доказывает нарушение ФИО1 системы учета. Факт вмешательства ФИО1 в работу прибора учета не подтвержден соответствующими доказательствами, следовательно, отсутствуют правовые основания для квалификации потребления ФИО1 электрической энергии в качестве безучетного.

Все сомнения в доказанности факта безучетного потребления, как формы противоправного поведения участника энергетического правоотношения, должны толковаться против профессиональных субъектов соответствующего вида - ресурсоснабжения, то есть в пользу потребителя, добросовестность которого не опровергнута (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). ФИО1 представлены сведения о потреблении электрической энергии в спорной точке поставки с 2019 года и по май 2023 года, согласно которым, искажения в меньшую и большую сторону отсутствуют. Динамика объема потребления электроэнергии неизменна, т.е. после замены прибора учета, объем потребления электроэнергии у ФИО1 не изменился, что говорит об отсутствии факта нарушения со стороны ответчика ФИО1 системы учета электроэнергии.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ЭнергосбытТ Плюс» к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Полосина

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года.