УИД 14RS0035-01-2022-018535-03

Дело № 2а-11120/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 26 декабря 2022 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., с участием прокурора Дубок Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России «Якутское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд

установил:

Административный истец МУ МВД России «Якутское» обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 состоит под административным надзором в МУ МВД России «Якутское» на основании решения Якутского городского суда РС (Я) от ____. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.21КоАП РФ, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и склонен к повторным нарушениям. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Якутское» ФИО2 привел суду доводы изложенные в заявлении.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил что он иск признает в полном объеме.

В своем заключении помощник прокурора г.Якутска Дубок Я.А. просил суд удовлетворить административное исковое заявление, поскольку ответчик несколько раз привлекался к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав сторон, заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 час.00 мин до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, определенного местом проживания без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.21КоАП РФ, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и склонен к повторным нарушениям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, представленными доказательствами подтвержден факт того, что ФИО1 совершены в течение одного года 6 (шесть) административных правонарушений, а именно - несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений путем увеличения количества явок для регистрации до трех раз в месяц, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление Межмунипального управления МВД России «Якутское» к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 ____ года рождения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья : ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___