Дело № 5-437/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес
30 мая 2025 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО2, паспортные данные фио адрес, зарегистрированного по адресу: фио, адрес,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Так, 29.05.2025 в 06 час.45 мин., находясь в общественном месте по адресу адрес, гражданин ФИО2, паспортные данные приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, спровоцировал драку со случайными прохожими, унизив их человеческое достоинство и уничтожая общественную нравственность, нарушая правила поведения граждан в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.
Изучив представленные материалы дела, выслушав фио, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудника полиции;
- карточкой происшествия;
- объяснениями сотрудников полиции фио, фио;
- объяснениями фио;
- объяснениями свидетелей фио, фио, фио, фио;
- актом приобщения видеоматериалов к материалу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- CD-диском, на которой содержится видеозапись административного правонарушения;
- протоколом об административном задержании фио, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности фио
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние фио в содеянном.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть ФИО2 административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания фио – с 19 часов 45 минут 29.05.2025 года.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОМВД по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
ФИО1