Мотивированное решение

составлено 02.10.2023 года

Дело № 2-3268/2023

25RS0010-01-2023-004495-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чемериской Е.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось с названным иском, указав, что ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ, как ребенку умершего кормильца, обучающегося по очной форме в образовательном учреждении. В соответствии со справкой ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» от 15.05.2020г. №1023 ответчик зачислен в число студентов по очной форме обучения, нормативный срок обучения до 30.06.2022г. В целях осуществления контроля за обоснованностью выплаты пенсий по случаю потери кормильца Пенсионным фондом была запрошена информация об обучающихся, из представленных сведений установлено, что ответчик отчислен 01.04.2021г. Ответчик во время приема документов для назначения ему пенсии по случаю потери кормильца был извещен об обязанности безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем имеется подпись ответчика в заявлении о назначении пенсии. Однако ответчик не известил безотлагательно и своевременно Пенсионный фонд о переводе на заочное обучение, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий. Размер излишне выплаченной ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2021г. по 30.09.2022г. составляет 257 024,01 руб. Выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца была прекращена на основании п. 3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ. Пенсионный фонд письмом №4105 уведомил ответчика о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы пенсии в сумме 257 024,01 руб., однако до настоящего времени ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации, ответчиком не возмещен. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 257 024,01 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 неоднократно извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются заказные письма с почтовыми отметками об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 113-116 ГПК РФ, и с учетом согласия представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать возврата неосновательно полученных денежных средств.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлено, что законодательство о государственной социальной помощи состоит из Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 1 статьи 1 указанного федерального закона).

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ целью данного федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В пункте 5 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ для целей этого федерального закона дано понятие установления страховой пенсии, как назначения страховой пенсии, перерасчета и корректировки ее размера, перевода с одного вида пенсии на другой.

Статьей 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что в соответствии с этим федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности и страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В силу пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <.........> принято решение о назначении ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца.

При обращении в Отделение ФИО1 представил справку от ДД.ММ.ГГ. №, подтверждающую обучение с ДД.ММ.ГГ. в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по очной форме обучения. Дата окончания обучения ДД.ММ.ГГ..

Одновременно ФИО1 было подписано обязательство о своевременном сообщении об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии и возмещении излишне полученных сумм пенсии, в случае невыполнения данного обязательства (в том числе прекращения учебы), о чем свидетельствуют его подпись в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Однако такая обязанность ответчиком ФИО1 выполнена не была.

08.09.2022 года в Отделение поступила информация от начальника «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» от 01.09.2022 года за исх. №4100/8824 о том, что ответчик отчислен из «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» 01.04.2021 года.

С 01.04.2022 года выплата ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца была приостановлена.

Согласно представленному истцом расчету от 14.07.2023 года задолженность ответчика за период с 01.04.2021 года по 31.09.2022 года составляет 257 024,01 руб.

Уведомление об установленной переплате средств городского бюджета и порядке возмещения направлено в адрес ответчика 19.10.2022 года.

Однако, до настоящего времени обращение ФИО1 в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю отсутствует, информацией о возмещении ответчиком денежных средств в счет погашения переплаты отделение не располагает.

При таких обстоятельствах, как следует из нормы права, под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего). Основное содержание обязательства из неосновательного обогащения - обязанность приобретателя возвратить неосновательное обогащение и право потерпевшего требовать от приобретателя исполнения этой обязанности.

На основании изложенного, суд полагает, что ответчик уклонился от несвоевременного сообщения достоверной информации относительно уведомления Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отчислении из учебного заведения, что послужило основанием к необоснованной выплате ему социальной пенсии за период с 01.04.2021г. по 30.09.2022г. по случаю потери кормильца. Следовательно, со стороны ФИО1 имеет место неосновательное обогащение, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной социальной пенсии за период с 01.04.2021г. по 30.09.2022г. в сумме 257 024,01 руб.

Оснований для применения к указанным правоотношениям сторон положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключающих возврат неосновательного обогащения, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от несения судебных расходов, в бюджет Находкинского городского округа, согласно ст. 333.19 НК РФ, в размере 5 770,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, паспорт №, в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <.........> необоснованно полученную социальную пенсию за период с 01.04.2021г. по 30.09.2022г. в сумме 257 024,01 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, паспорт №, государственную пошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в размере 5 770,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Чемериская