РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гр. дело №2-2122/2025

УИД56RS0008-01-2025-004206-60

02 сентября 2025 года с. Курманаевка

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Печеркиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО3. В обоснование требований указало, что ** ** **** между ПАО «МТС-Банк» (далее — Банк, Кредитор, Истец) и ФИО3 (далее — Заемщик, Должник, Наследодатель) был заключен Кредитный договор № o предоставлении потребительского кредита (далее — Кредитный договор), по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Бaнком выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ** ** ****. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ** ** **** задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> рублей и состоит из: - основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. - процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Банку стало известно, что ** ** **** Заемщик умер. Согласно Реестру наследственных дел, сформированного на сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариус ФИО1 открыл наследственное дело №. Просят суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО3, умершего ** ** **** в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по Кредитному договору № от ** ** ****, образовавшуюся по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>.; процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5.

Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и не оспорено ответчиками, что между кредитором ПАО «МТС-Банк» и заемщиком ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита, который к моменту смерти заемщика ФИО3, последовавшей ** ** ****, надлежащим исполнением не прекращен.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 ** ** **** заключили договор о предоставлении потребительского кредита № путем открытия банковского счета №.

Условия данного договора определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно договору, лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты> рублей, договор заключен на неопределенный срок, при невыполнение условий льготного периода кредитования процентная ставка определена <данные изъяты> годовых.

Пунктом 14 Индивидуальных условий Договора указано, что заемщик согласен с общими условиями договора.

Заемщик воспользовался денежными средствами и обязался уплатить банку сумму овердрафта, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита к договору №.

По состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

** ** **** ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ** ** ****

Согласно ответу нотариального округа <адрес> и <адрес> нотариуса ФИО1 № от ** ** **** следует, что в ее производстве находится наследственное дело №, заведенное после смерти ФИО3, умершего ** ** ****. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5. Сведения о других наследниках материалы наследственного дела не содержат.

В состав наследственного имущества входят: страховая выплата ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» - в сумме <данные изъяты> руб., страховая выплата ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» - в сумме <данные изъяты>.

Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из <данные изъяты> страховых выплат ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, имущество, зарегистрированное за последним, отсутствует.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По п. п. 3 и 6 ст. 10 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая выплата является денежной суммой, которая выплачивается страховщиком определенному кругу лиц при наступлении страхового случая. Принцип формирования наследственной массы, закрепленный в ст. 1112 ГК, не позволяет отнести страховую выплату к наследственному имуществу, а право наследников на получение страховых выплат не означает, что данное право приобретается по наследству.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о размере этого наследства и его действительной стоимости.

Доказательств того, что на момент смерти ФИО3 обладал каким-либо имуществом, подлежащим включению в наследственную массу и того, что после его смерти наследники приняли какое-либо имущество, суду стороной истца не представлено, а сделанные судом запросы о правах ФИО3 на какое-либо имущество, в том числе находящееся во владении третьих лиц, к получению информации о вступлении кем-либо в наследственные права, также не привели.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бузулукский районный суд Оренбургской области.

Судья Н.А. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2025 года.

<данные изъяты>