Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия Соловьева Н.М.,

при секретаре ФИО3,

а также с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Н.,

должностного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком. 419, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, заграничный паспорт ..., регистрация № ... от *** до ***.

ФИО1 Н. права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов не заявлено, русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 Н. в период времени с *** по ***, точная дата не установлена, около 18.30 час., находясь по адресу: <адрес> на расстоянии около 3-х метров от <адрес> нашел наркотическое вещество каннабис «марихуанну», и незаконно хранил наркотическое средство, в целях личного употребления, без цели сбыта при себе. Согласно заключения эксперта, изъятый объект является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,1592 г.

Таким образом, гр. ФИО1 Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 Н. показал, что с протоколом согласен, вину ФИО1, в содеянном раскаивается, правонарушение им совершено впервые. Просит строго не наказывать.

В судебном заседании УУП ОП № <адрес> ФИО4 показал, что ФИО1 Н. в период времени с *** по ***, точная дата не установлена, около 18.30 час., находясь по адресу: <адрес> на расстоянии около 3-х метров от <адрес> нашел наркотическое вещество каннабис «марихуанну», и незаконно хранил наркотическое средство, в целях личного употребления, без цели сбыта при себе. Согласно заключения эксперта, изъятый объект является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,1592 г., о чем им был составлен протокол по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ. Ранее к административной ответственности ФИО1 Н. не привлекался, просит назначить последнему штраф без административного выдворения, поскольку ФИО1 Н. является учащимся 3 курса, впервые привлекается к административной ответственности.

Заслушав объяснения ФИО1 Н. и должностного лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

При составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания ФИО1 Н. дал признательные объяснения.

Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.8 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 Н. в период времени с *** по ***, точная дата не установлена, около 18.30 час., находясь по адресу: <адрес> на расстоянии около 3-х метров от <адрес> нашел наркотическое вещество каннабис «марихуанну», и незаконно хранил наркотическое средство, в целях личного употребления, без цели сбыта при себе. Согласно заключения эксперта, изъятый объект является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,1592 г.

Факт совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ***, объяснениями самого ФИО1 Н., справкой об исследовании ... и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.6.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 Н. от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд ФИО1 раскаяние в содеянном, молодой возраст, признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения дела не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрена необходимость назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» предусмотрено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ п.4 при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Пункт 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от *** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Оценивая собранные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом установленных судом обстоятельств, наличием смягчающих ответственность обстоятельств, соразмерности целям административного наказания, суд полагает необходимым назначить делинквенту наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, Монголия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) тысячи рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изъятое наркотическое средство гашиш массой 2.59 гр. по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа: Отделение НБ Республики Бурятия <адрес> БИК 048142001 получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес> ИНН <***> КПП 032601001 ОКТМО 81 701 000 расчетный счет 40... лицевой счет <***>, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140 УИН 18....

Копию квитанции об оплате штрафа представить в канцелярию Железнодорожного районного суда <адрес> каб.202 по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-85