Решение по делу № 2-1331/2023 от 02.11.2023 - о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

№ 2-1331/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 02 ноября 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя тем, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, были приняты на учет как бесхозяйные следующие объекты недвижимого имущества и линейные объекты:

ДД.ММ.ГГГГ сооружение - автомобильная дорога, протяженностью 4589 м, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

ДД.ММ.ГГГГ сооружение - тепловая сеть, находящаяся по адресу: <адрес> от ТК 34 до стены <адрес>, кадастровый №;

ДД.ММ.ГГГГ сооружение - мост, находящийся по адресу: <адрес> около <адрес>, кадастровый №;

ДД.ММ.ГГГГ сооружение - мост, находящийся по адресу: <адрес> около <адрес>, кадастровый №.

Спор о праве по указанным объектам отсутствует.

В судебное заседание представители заявителя Администрации ГО <адрес> РБ не явился, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суда рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что

- сооружение - автомобильная дорога, протяженностью 4589 м, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сооружение - тепловая сеть, находящаяся по адресу: <адрес> от ТК 34 до стены <адрес>, кадастровый №;

- сооружение - мост, находящийся по адресу: <адрес> около <адрес>, кадастровый №;

- сооружение - мост, находящийся по адресу: <адрес> около <адрес>, кадастровый №

приняты на учет Управлением Росреестра по РБ как бесхозяйные объекты недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно и с указанного времени прошло более трех месяцев.

Как следует из справки Сибайского участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями о регистрации права на объект недвижимости - сооружение - тепловая сеть, протяженностью 13 м. по адресу: <адрес> от ТК 34 до стены <адрес>, кадастровый №; сооружение - автомобильная дорога, протяженностью 4589 м, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый № филиал не располагает.

Согласно сведениям ТУ Росимущества в РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-ША-02/829, от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЛ-03/11539 сведения об объектах недвижимого имущества - сооружение - теплотрасса, находящаяся по адресу: <адрес> от ТК 34 до стены <адрес>, протяженностью 13 м., кадастровый №; сооружение - автомобильная дорога, протяженностью 4589 м, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый № в реестре федерального имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Из письма Министерства земельных и имущественных отношений РБ от ДД.ММ.ГГГГ № №, № № следует, что в реестре государственного имущества РБ отсутствуют сведения об объектах недвижимости - сооружение - теплотрасса, протяженностью 13 м, находящаяся по адресу: <адрес> от ТК 34 до стены <адрес>, кадастровый №; сооружение - автомобильная дорога, протяженностью 4589 м, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

В соответствии со сведениями Администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №-М/013 сооружение - тепловая сеть, расположенная по адресу: <адрес> от ТК 34 до стены <адрес>, кадастровый №; сооружение - автомобильная дорога, протяженностью 4589 м, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №в реестре муниципального имущества ГО <адрес> РБ не числятся.

Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что сооружение – мостовое сооружение через реку Карагайлы в поселке Золото по <адрес> около <адрес> ГО <адрес> РБ, кадастровый №, является бесхозяйным сооружением. Согласно сведениям публичной кадастровой карты https//pkk.rosreestr.ru спорный мост в муниципальной собственности не находится, отдельно как объект недвижимости АИС ЕГРН не отображается.

Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт отсутствия собственника на мост через реку Карагайлы в поселке Горный <адрес> возле <адрес>, право собственности на вышеперечисленный объект недвижимости – мостовое сооружение, не зарегистрировано, балансодержатель не установлен.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 года № 30-П указал, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

С учетом изложенного, суд исходит из положений ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации и из преюдициальности установленных фактов вышеуказанными судебными постановлениями.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, Администрация ГО <адрес> РБ представила доказательства о том, что спорные объекты бесхозяйного имущества были поставлены на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находились на этом учете более трех месяцев, т.е. в срок, установленный для линейных объектов.

Поскольку со дня постановки данных объектов на учет право собственности на данные объекты не было зарегистрировано в установленном статьей 219 ГК РФ порядке, у Администрации ГО <адрес> РБ возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на них права муниципальной собственности.

На основании вышеизложенного, суд признает, что указанные объекты недвижимого имущества не имеют собственника, они приняты на учет в установленном законом порядке, и находит возможным признать право муниципальной собственности на это недвижимое имущество.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - городской округ <адрес> Республики Башкортостан право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- сооружение - автомобильная дорога, протяженностью 4589 м, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- сооружение - тепловая сеть, находящаяся по адресу: <адрес> от ТК 34 до стены <адрес>, кадастровый №;

- сооружение - мост, находящийся по адресу: <адрес> около <адрес>, кадастровый №;

- сооружение - мост, находящийся по адресу: <адрес> около <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Х.Суфьянова