Дело № 2-1612/2023

УИД 52RS0012-01-2023-000788-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бариновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточных исковых требований, об установлении границ земельного участка с кадастром номером №, общей площадью 1006 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, участок 31, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером Б., согласно координатам характерных точек, указанных в межевом плане; признании права собственности на земельный участок с кадастром номером №, общей площадью 1006 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, участок 31.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит земельный участок площадью 679 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся адресу: <адрес>, участок 31. На данном земельном участке находится жилой дом площадью 65,6 кв.м., который принадлежит истцу на праве собственности на основании вышеуказанного договора дарения.

Истец проживает в этом доме с рождения, пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, участок находится в заборе, который никогда не переносился.

Кроме жилого дома также имеются иные строения, в том числе баня, веранда и гараж, которые были построены очень давно еще отцом истца.

Так как этот земельный участок достался истцу по договору дарения от брата и всегда принадлежал их семье, до недавнего времени истец не догадывался об излишках площади земельного участка.

Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, истец пригласил кадастрового инженера. При проведении кадастровых работ, выяснилось, что площадь составила 1006 кв.м.

Координаты характерных точек земельного участка, согласно межевого плана следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Признание иска представителем ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастром номером №, общей площадью 1006 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером Б., согласно координатам характерных точек, указанных в межевом плане.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастром номером №, общей площадью 1006 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Ю. Копкина