Дело № 02-7725/2022

УИД: 77RS0033-02-2022-015626-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16.12.2022

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7725/2022 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

В обоснование исковых требований указывает, что 21.09.2021 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа №1000148767/8, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 1% от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа – 19.11.2021 года. Обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено. 04.05.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и адрес заключен договор уступки прав требования №04/05, на основании которого права требования по договору займа №1000148767/8 от 21.09.2021, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 перешли к адрес. В настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства, предусмотренные указанным договором займа.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представила. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, 21.09.2021 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа №1000148767/8, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 1% от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа – 19.11.2021 года.

Обязательства по договору ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнены, сумма займа перечислена на банковский счет ответчика.

Обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено.

04.05.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и адрес заключен договор уступки прав требования №04/05, на основании которого права требования по договору займа №1000148767/8 от 21.09.2021, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 перешли к адрес.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма.

Как следует из искового заявления и расчета задолженности, предоставленным истцом, ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, сумму займа в размере сумма в срок – 19.11.2021 не возвратил, доказательств обратного в нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. В связи с просрочкой возврата суммы займа начислены проценты в размере сумма, пени сумма

Расчет процентов, пени проверен судом и признан арифметически верным.

Поскольку судом установлено нарушение срока возврата займа по договору займа №1000148767/8 от 21.09.2021, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (3610 319396) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по договору займа №1000148767/8 от 21.09.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022

Судья А.А. Голубкова