КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Н.А., при секретаре судебного заседания Хибитан К.Э., помощника прокурора Промышленного района г. Самары – Красногорской О.А., административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5069/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции по Промышленному району У МВД России по г. Самара о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу полиции по Промышленному району У МВД России по г. Самара о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что решением Волжского районного суда Самарской области от 05.06.2019 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением ограничений.

Ссылаясь, что в настоящее время им отбыто более половины срока административного надзора, проживает с семьей, состоит в общественной организации «Казачество России», решением Промышленного районного суда г.Самары от 23.12.2021 в отношении него отменены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; уменьшено количество обязательных явок на регистрации в орган внутренних дел до одной явки в месяц; решением Промышленного районного суда г.Самары от 22.07.2024 отменено установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением от 05.06.2019г.

Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил прекратить досрочно административный надзор.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании от 07.07.2025 не участвовала, предоставила письменные возражения против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, в судебном заседании 01.07.2025 ФИО2 пояснила, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на данный момент у него установлена обязательная явка на регистрации в орган внутренних дел один раз в месяц. В мае у него была явка 13.05.2025, однако, он пришел 12.05.2025, сказал, что уезжает по работе, но документов не предоставил, к административной и уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался, к административной ответственности не привлекался.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение пом.прокурора, возражавшей против удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.10 указанного Федерального закона, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В силу п.43 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Самары от 15.11.2017 г., вступившим в законную силу приговором Промышленного районного суда г. Самара от 17.02.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 05.06.2019 г., вступившим в законную силу 16.07.2019 г., на основании заявления ФКУ ИК 13 УФСИН России по Самарской области в отношении административного истца ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, начало которого исчислять со дня его постановки в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отношении осужденного установлены административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ограничить пребывание вне места жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решением Промышленного районного суда г.Самара от 23.12.2021 г., оставленным без изменения апелляционным постановлением Самарского областного суда от 15.02.2022 г. исковые требования ФИО1 к ОП № 2 У МВД России по г.Самара удовлетворены частично. Указанным решением в отношении ФИО1 отменено ранее установленное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; уменьшено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания до одной явки в месяц.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от 13.07.2022 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОП № 2 УМВД России по г.Самаре о частичной отмене ограничений административного надзора в виде запрета пребывания вне дома в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от 03.05.2023 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОП по промышленному району УМВД России по г.Самаре о частичной отмене ограничений административного надзора в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от 04.12.2023 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделу полиции по Промышленному району Управления МВД России по г. Самаре о частичной отмене ограничений административного надзора в виде запрета пребывания вне дома в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от 22.07.2024 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к Отделу полиции по Промышленному району Управления МВД России по г. Самаре, частично отменены ограничения административного надзора, а именно отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне дома в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.

Согласно справке об освобождении от 02.07.2019 г., ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 02.07.2019г. по отбытии срока наказания.

Таким образом, как на момент обращения с данным административным исковым заявлением, так и на момент рассмотрения требований ФИО1 по существу, истекло более половины установленного в отношении него судом срока административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 к административной и уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался, административный надзор соблюдает в полной мере, нарушений не допускает.

Согласно характеристике от соседей, ФИО1 проживает по адресу: <...> с января 2007 года, за время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны, женат, воспитывает дочь.

Согласно характеристике с места работы ООО ПКФ «Технология» с 29.05.2025г. работает по договору ГПХ, характеризуется с положительной стороны, зарекомендовал себя как ответственный и добросовестный сотрудник.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 раз в месяц является на регистрацию, он действительно вместо 13.05.2025 явился на явку 12.05.2025, поскольку у него был выезд на 100 км. за пределы г. Самары на строительный объект, таким образом в судебном заседании установлено, что от административного надзора не скрывается, он трудоустроен, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Указанные выше обстоятельства суд находит достаточными для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО1 административного надзора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время задачи административного надзора, установленного для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, достигнуты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции по Промышленному району У МВД России по г. Самара о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Волжского районного суда Самарской области от 05.06.2019 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено 07.07.2025 года.

Председательствующий Н.А. Исмаилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>