дело № 2-685/2022

23RS0046-01-2022-000676-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 29 августа 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в Славянский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла . и на суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла , и на суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 53973,40 рублей. По состоянию на общая задолженность составляет 80489 рублей 33 копейки, из которых иные комиссии – 5543,12 рублей, просроченная ссудная задолженность – 74900,70 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 45,51 рублей. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 80489 рублей 33 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2614 рублей 68 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против взыскания с нее долга по кредитному договору. Пояснила, что после смерти матери, ей пришлось уйти с работы и платить по кредиту не смогла. Она обращалась в организацию, чтобы ее признали банкротом, но на данный момент документов у нее нет, организация на контакт не идет. Просила не взыскивать проценты.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор 0 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил обязательство в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 75 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Мировым судьёй судебного участка № выдан судебный приказ от о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности в размере 80489,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1307,34 рублей. На основании заявления ФИО1 указанный судебный приказ отменён определением мирового судьи судебного участка № от .

Согласно расчёту задолженности по договору от , представленному ПАО "Совкомбанк", задолженность ФИО1 по состоянию на составляет 80489 рублей 33 копейки, из которых иные комиссии – 5543,12 рублей, просроченная ссудная задолженность – 74900,70 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 45,51 рублей.

Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредита производилось нерегулярно.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию, так как заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям кредитного договора от и подтверждены соответствующим расчетом, который ответчиком не опровергнут, проверен и признан арифметически верным.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО "Совкомбанк" при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 2614 рублей 68 копеек, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженки , паспорт серия 0307 выданный 23.11.2007г. Отделом УФМС РФ по в , код подразделения 230-025, зарегистрированной по адресу: , в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, БИК 045004763, адрес: 156000, ) сумму в размере 83104 (восемьдесят три тысячи сто четыре) рубля 01 копейка, из них: сумма задолженности по кредитному договору от в размере 80489 рублей 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2614 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья -

Решение в окончательной форме вынесено 02 сентября 2022 года.

«Согласовано»

И.С. Тараненко ______________

«___» ____ 2022года