Дело № 2а-1440/2023

УИД 54RS0023-01-2023-002084-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Администрации Коченевского района Новосибирской области к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Коченевскому району ГУФССП по Новоибирской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП,

установил:

Администрация Коченевского района Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Коченевскому району ГУФССП по Новоибирской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №.

В обоснование требований указывает, что решением Коченевского районного суда новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию <адрес> возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать свалки твердых коммунальных отходов, расположенные на участках местности: в д.<адрес>, кадастровый квартал №. Имеющего координаты- широта 55.137390, долгота 82.544932; в <адрес> с кадастровым номером № (координаты: широта 54.972357. долгота 82.500633) и с кадастровым номером №.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП взыскан исполнительский сбор в размере 50000 рублей.

Административный истец указывает, что предпринимает все возможные меры к исполнению решения суда, однако, в установленные сроки исполнить не представилось возможным.

В целях субсидирования органов местного самоуправления на мероприятие: "оказание государственной поддержки муниципальным образованиям <адрес> на ликвидацию несанкционированных свалок отходов, образовавшихся до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением объектов, ликвидируемых в рамках регионального проекта "чистые города"), предусмотренного государственной программой <адрес> "развитие системы обращения с отходами производства и потребления в <адрес>" утвержденной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 10-п администрацией <адрес> подаются заявки в Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>.

Согласно Решения двадцать четвертой сессии Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в бюджете на 2024 год <адрес> как субсидия из областного бюджета запланированы денежные средства в размере 34 314,5 руб., в рамках реализации мероприятий по ликвидации несанкционированных свалок, образовавшихся до ДД.ММ.ГГГГ государственной программ <адрес> «Развитие системы обращения с отходами производства и потребления в <адрес>".

02.10.2023 года между <адрес> и ООО «Сфера+» заключен контракт № на выполнение работ по ликвидации части несанкционированной свалки отходов, расположенной на территории <адрес> на земельной участке с кадастровым номером №

Согласно документа о приемке от ДД.ММ.ГГГГ № выполнены работы по ликвидации части несанкционированной свалки отходов, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> и приняты администрацией <адрес>.

В такой ситуации взыскание исполнительского сбора в полном объеме нарушит имущественные права администрации <адрес>.

Административный истец просит освободить администрацию <адрес> от взыскания исполнительского сбора, который подлежит взысканию на основании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительскому производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ должник имеет право на обращение в суд с исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с частью 7 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Административным истцом не предоставлено доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения и являющихся основанием для полного освобождения от исполнительского сбора.

При этом с учетом имущественных прав администрации, а также с учетом комплекса мер, принятых для исполнения судебного акта, суд полагает возможным снизить размер исполнительского сбора на 1\4 часть.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования <адрес> удовлетворить частично.

Уменьшить размер взыскиваемого с <адрес> сумму исполнительского сбора в размере 50000 рублей, установленного постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП на 25%, то есть до 37500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Н. Полева

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.12.2023 г.