Судья 1-й инстанции – Кулаков К.Г. № 22-4292/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г.Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Муравьевой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ильиной И.С.,

с участием прокурора Пашинцевой Е.А.,

защитника – адвоката Позякина В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 26 июля 2023 года, которым представление начальника ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в отношении осужденного

ФИО1, родившегося Дата изъята в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации,

- об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворено.

Осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, заключен под стражу.

Выслушав защитника-адвоката Позякина В.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего об отмене постановления суда, мнение прокурора Пашинцевой Е.А., возражавшей доводам апелляционной жалобы, просившей об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г.Иркутска от 17.02.2022г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Приговором Боханского районного суда Иркутской области от 29.09.2022г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Начальник ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО7 обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 26 июля 2023 года указанное представление удовлетворено, осужденный ФИО1 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, просит его отменить. В обоснование доводов указывает, что представленные в обоснование представления начальника ФКУ КП-39 материалы являются не объективными, указанные в них сведения не подтверждаются доказательствами, основаны на предположениях, ни один из фактов не подтвержден видеозаписью.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Казачинско-Ленского района Хамаганов А.И., подробно мотивируя свою позицию, считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Изучив представленные материалы, обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, представленные возражения, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.ч.2,4 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Вопреки доводам жалобы, обжалуемое судебное решение вынесено с соблюдением приведенных норм закона, а также с соблюдением требований ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, регулирующих основания и порядок принятия решений по данным вопросам.

Судом установлены все значимые для правильного разрешения представления обстоятельства, а представленные и исследованные в судебном заседании материалы были достаточны для вывода о необходимости перевода осужденного в исправительную колонию общего режима.

Рассматривая представление администрации исправительного учреждения об изменении вида исправительного учреждения, суд первой инстанции исследовал все представленные администрацией колонии материалы на осужденного.

Учитывая поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания, отрицательно характеризовавшегося администрацией исправительного учреждения, а также наличие необходимого условия для изменения вида исправительного учреждения, а именно признание осужденного администрацией исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд пришел к выводу об обоснованности представления администрации исправительного учреждения.

Как установлено судом, осужденный ФИО1 за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка его отбывания, в том числе 15 июня 2023 года в 21 час 30 минут отсутствовал в строю при проведении общей проверки, в 21 час 45 минут обнаружен в отряде № 2 в комнате приема пищи. При проведении личного обыска у осужденного обнаружен и изъят флеш-накопитель. За допущенное нарушение осужденный ФИО1 постановлением начальника колонии 20 июня 2023 года водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Одновременно, постановлением начальника ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Иркутской области от 20 июня 2023 года осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вопреки доводам адвоката, суд первой инстанции обоснованно проверил и убедился, что условия и процедура наложения взыскания на осужденного и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены, данные решения администрации исправительного учреждения в установленном законом порядке не отменены, незаконными не признавались.

Суд первой инстанции полно и всесторонне рассмотрев представленные материалы, исследовал и оценил характеризующие данные осужденного за весь период отбывания наказания в совокупности, и пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления администрации исправительного учреждения, о наличии предусмотренных п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ оснований для перевода ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания подвергать сомнению сведения, изложенные в представленных администрацией исправительного учреждения материалах, в том числе, характеризующих осужденного и касающихся применения к нему мер взыскания, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, осужденный ФИО1 ознакомлен с ними под роспись (л.д.11,12), замечаний, пояснений от осужденного и его защитника при их исследовании в судебном заседании не поступило. Согласно протоколу судебного заседания, осужденный ФИО1 согласился с представлением администрации, признал допущенные нарушения (л.м.28 – оборот, л.м.29).

В обжалуемом постановлении суда приведены мотивы принятого решения, дана оценка всем обстоятельствам, характеризующим поведение осужденного в период отбывания наказания. Оснований для дачи иной оценки обстоятельствам, на которые сослался суд в обоснование принятого решения, и сомневаться в правильности его выводов, не имеется.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения порядка и процедуры судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 26 июля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово).

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий: О.А. Муравьева

Копия верна: судья О.А. Муравьева