К делу № 2-703/2025
УИД 23RS0033-01-2025-000862-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Мостовской 04.08.2025
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Мельниченко Н.Н.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился с заявлением об установлении факта родственных отношений с его родителями <С.В.С.> и <С.В.И.>, а также о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца и матери.
В обоснование своих требований указал, что 23 ноября 2021 года умер его отец - <С.В.С.>, <дата> года рождения. Он не подавал заявление о принятии наследства, так как на момент смерти отца, была жива его мать (жена наследодателя) и он полагал, что в наследство должна вступить она. <дата> года умерла его мать - <С.В.И.>, <дата> года рождения. После смерти матери он обнаружил, что мать не принимала наследство после смерти мужа (его отца). После смерти родителей осталось невостребованным имущество состоящее из жилого дома, площадью 35,6 кв.м., и земельного участка площадью 2500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве общей совместной собственности наследодателям <С.В.С.> и <С.В.И.>., а также жилой дом площадью 32,2 кв.м. и земельного участка площадью 5000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности наследодателю - <С.В.С.> Права наследодателей на указанное имущество подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН. Он в установленный законом срок, обратился к нотариусу по Мостовскому нотариальному округу, намереваясь принять наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателей, однако заявление не было принято нотариусом, так как у него не имеется подлинного свидетельства о рождении, кроме того, свидетельство о браке родителей в силу давности выдачи (04.03.1959) имеет выцветшую печать, которая не читается. В связи с отсутствием указанных документов он не может вступить в права наследования в обычном, административном порядке.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, от его представителя ФИО2, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Представитель ответчика - администрации Краснокутского сельского поселения Мостовского района в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта родственных отношений.
Указанные заявителем обстоятельства подтверждены представленными им документами, которые, по мнению суда, являются достаточными для установления факта родства, а именно похозяйственной книгой № 5 Краснокутской сельской администрации, согласно которой, по адресу: <адрес> проживали глава семьи <С.В.С.>., его жена <С.В.И.> и сын ФИО1, справкой администрации Краснокутского сельского поселения, согласно которой с <С.В.И.> проживал совместно ее сын ФИО1, после смерти, которой осуществил ее похороны и вступил в управление наследственным имуществом, а именно распорядился личными вещами умершей, принял меры по сохранению наследственного имущества от посягательства третьих лиц, уплатил налоги.
Также факт родственных отношений подтверждается повторным свидетельством о рождении истца № <персональные данные>
При таких обстоятельствах суд считает, что факт родственных отношений ФИО1 с умершими <С.В.С.> и <С.В.И.> в судебном заседании нашёл свое подтверждение.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение так, как он сможет воспользоваться своим правом принятия наследства по закону на имущество, открывшееся после смерти его родителей в установленном законом порядке.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исследовав представленные документы, суд признает уважительными причины пропуска истцом срока, установленного законом для принятия наследства, так как, истец в установленный законом срок, обращался к нотариусу по Мостовскому нотариальному округу, намереваясь принять наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателей, однако заявление не было принято нотариусом, т.к. у него не имелось подлинного свидетельства о рождении, кроме того, свидетельство о браке родителей в силу давности выдачи (04.03.1959) имело выцветшую печать, которая не читается. В связи с тем, что истец родился в Грузии, и брак между родителями заключен также в Грузии, истец обращался в Отдел ЗАГС Мостовского района с заявлением об истребовании документов с территории иностранного государства, согласно ответа Отдела ЗАГС установлено, что с территории Грузии за период с 2020 года и по настоящее время ответов на запросы не поступало.
Указанные обстоятельства суд считает уважительными и заслуживающими внимание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения и его родителями: отцом - <С.В.С.> <персональные данные> и матерью - <С.В.И.> <персональные данные>
Восстановить ФИО1, <дата> года рождения срок для принятия наследства поле смерти отца - <С.В.С.> <персональные данные>) и матери – <С.В.И.> <персональные данные>).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента вынесения.
В окончательной форме решение принято 14.08.2025.
Судья Мельниченко Н.Н.