2а-2815/2023
УИД 70RS0001-01-2023-003639-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 28 сентября 2023 года
И.о. судьи Кировского районного суда г. Томска Петрушенко Ф.З., при секретаре Костиной, с участием прокурора – старшего помощника прокурора Кировского района Семитко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ОМВД России по Кировскому району г.Томска о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД России по Кировскому району г. Томска обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора. Просит установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указывает, что тем самым на ответчика будет возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц.
В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Томска от 04.08.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Решением суда в отношении осуждённого установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением официальной трудовой деятельности и оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; запрета выезжать за пределы муниципального образования «Город Томск»; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.
Административный истец указал, что после установления ограничений административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. Указал, что установление дополнительных ограничений связано с необходимостью предупреждения совершения осуждённым преступления.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Стороны представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 представил заявление, в котором указал о признании требований иска и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь статьей 99, частями 3 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца ОМВД России по Кировскому району г.Томска, административного ответчика ФИО1, явка которых судом не признана обязательной.
Участвующая в судебном заседании прокурор Семитко С.Е. дала заключение о необходимости удовлетворения требований иска.
Изучив доводы искового заявления, а также заявление осуждённого, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 по следующим основаниям:
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что административный надзор установлен решением Октябрьского районного суда г. Томска от 04.08.2022 года в отношении ФИО1 законно и обоснованно. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 23-00 часов до 06-00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, за исключением официальной трудовой деятельности; запрета выезжать за пределы муниципального образования «Город Томск», без предварительного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный органом внутренних дел.
Как следует из представленных административным истцом сведений из личного дела поднадзорного лица, последний был предупрежден о последствиях неисполнения требований административного надзора. ФИО1 был ознакомлена с условиями административного надзора, предупреждена о том, что должна соблюдать административные ограничения и выполнять обязанности, установленные при административном надзоре.
Административный надзор осуществляется ОМВД России по Кировскому району г. Томска.
За время осуществления административного надзора ФИО1 не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре.
Как следует из анализа постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей поднадзорного лица.
Так, ФИО1 отсутствовал в месте своего жительства при проверке сотрудниками полиции с 23-40 часов до 23-55 часов 19.07.2023; 23-50 часов до 00-05 часов 31.07.2023;; с 23-30 часов до 23-45 часов 01.08.2023; с 23-45 часов до 00-00 часов 02.08.2023; с 23-35 часов до 23-45 часов 03.08.2023; с 23-40 часов до 23-55 часов 04.08.2023; с 23-00 часов до 23-10 часов 05.08.2023; с 23-50 часов до 00-00 часов 06.08.2023; с 05-33 часов до 05-39 часов 07.08.2023.
Кроме того, ФИО1 01 августа 2023 в период с 09-00 часов до 18-00 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Кировскому району г. Томска.
Постановлениями по делу об административном правонарушении от 11.08.2023 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности за каждое из указанных правонарушений по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.
Как следует из характеристики по месту жительства, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало. В представленных сведениях о привлечении к административной ответственности содержатся сведения о том, что он официально не трудоустроен.
Пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации..
Суд приходит к выводу, что установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 будет соответствовать положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Учитывая данные характеристики личности ФИО1, сведения об образе его жизни, суд приходит к выводу, что запрашиваемые в отношении него дополнительные ограничения являются разумными и соответствующими образу жизни и поведению осуждённого, который систематически нарушал требования к поведению поднадзорного лица. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил указанные нарушения правил поведения поднадзорного лица в течение короткого промежутка времени.
При таких данных суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица дополнительные ограничения в виде обязательной явки один в месяц, месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. а всего – два раза в
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить требования начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска о дополнении ограничений административного надзора в отношении ФИО1.
Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г. Томска от 04.08.2022 административные ограничения в отношении ФИО1, родившего /________/, проживающего по адресу: /________/, установив на весь срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Всего, с учетом установленных решением Октябрьского районного суда г. Томска от 04.08.2022 административных ограничений, считать установленными в отношении ФИО1, /________/ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет с установлением ему на весь срок административного надзора административных ограничений в виде:
запрета посещения мест проведения массовых мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 23-00 часов до 06-00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, за исключением официальной трудовой деятельности; запрета выезжать за пределы муниципального образования «Город Томск», без предварительного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный органом внутренних дел.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Ф.З. Петрушенко