РЕШЕНИЕ по делу № 2-63/2022

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г.Грязовец

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

и.о. судьи Междуреченсклго районного суда – судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Пуравец К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя К.А.В. ущерба в сумме 182576 рублей 24 копейки. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, у ответчика имеется в собственности земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым №, расположенный по . Просит в целях удовлетворения требований взыскателя обратить взыскание на имущество должника ФИО2 – на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым №, расположенный по .

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам ФИО1 заявленное требование поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду также пояснила, что должник ФИО2 не работает, транспортных средств в собственности не имеет. На счета должника в банках и кредитных учреждениях были наложены аресты, за все время было списано только 764,18 рублей. Больше денежных средств в счет погашения задолженности от должника не поступало. Земельный участок должником по назначению не используется. Просит требование удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, К.А.В. в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования судебного пристава-исполнителя поддерживает.

Определением Междуреченского районного суда от 06 июня 2022 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением Междуреченского районного суда от 04 июля 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена С.Л.М..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, С.Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 14 января 2020 года на основании решения Междуреченского районного суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-192/2019 по иску К.А.В. к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании со ФИО2 в пользу К.А.В. ущерба и судебных расходов в сумме 182576,24 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам от 03.02.2020 года на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО2 в пользу К.А.В. ущерба и судебных расходов в сумме 182576,24 рублей.

В настоящее время остаток основного долга по исполнительному производству составляет 181812 рублей 06 копеек.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Невозможность обращения взыскания на жилой дом, расположенный на земельном участке, в связи с тем, что он является единственным пригодным местом проживания для гражданина-должника и членов его семьи, на основании пункта 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также пункта 5 части 1 статьи 1, части 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, является основанием для отказа в иске об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно сведениям ЕГРН ответчик ФИО2 на основании договора дарения от 02.11.2016 года является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м, с кадастровым №, расположенного по , и жилого здания площадью 52 кв.м, с кадастровым №, расположенного по .

По сведениям ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 239689 рублей 18 копеек.

В рамках указанного выше исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного имущества.

Согласно справке администрации поселения Старосельское от 17.06.2022 года по , зарегистрированы С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В справке также указано, что по данному адресу никто не проживает.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом, собственником которого является ФИО2, расположенный по , не является для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением. В связи с этим, земельный участок, принадлежащий ФИО2, на котором расположен жилой дом, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленное истцом требование об обращении взыскания на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по , обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по .

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение будет изготовлено 03 августа 2022 года.

УИД 35RS0016-01-2022-000066-20