УИД 72RS0009-01-2022-000547-60 Дело 2-391/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 12 декабря 2022 года

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО7 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 33185 рублей 84 копейки под 27% годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик не исполнял обязанности надлежащим образом. Общая задолженность перед банком составляет 44454 рубля 66 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка задолженность в размере 44454 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1533 рубля 64 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 принявшие наследство – ФИО2, ФИО3, ФИО6

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru в заседание суда не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Представитель третьего лица ЗАО «АЛИКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 33185 рублей 84 копейки с процентной ставкой 27% годовых, на срок 24 месяца.

Одновременно с предоставлением потребительского кредита ФИО5 К.К. просил оказать ему дополнительную отдельную услугу, включив его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Согласно заявлению на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев, ФИО5 К.К. согласился с тем, что подписывая заявление он будет являться застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ЗАО «АЛИКО» Выгодоприобретателем в заявлении указал себя, а в случае его смерти – его наследников. В заявлении имеется собственноручная подпись ФИО1 (л.д. 40 обратная сторона).

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» исполнило в полном объеме, ФИО1 предоставлен кредит с лимитом 33185 рублей 84 копейки, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 44454 рубля 66 копеек, из них: просроченная ссуда 23247 рублей 35 копеек, просроченные проценты 4998 рублей 67 копеек, штрафные санкции по уплате процентов 16208 рублей 64 копейки. Расчет произведен с учетом выплаченных средств (л.д. 32-33).

Согласно п. 5.2. Общих условий кредитовая, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления уведомления, однако, указанное требование не исполнено.

Предусмотренные соглашением порядок и сроки погашения кредита были нарушены.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60 обратная сторона).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № (л.д.59-82). Наследниками, принявшимм наследство, являются ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО6 В материалах наследственного дела имеется претензия кредитора к наследникам (л.д.79 обратная сторона).

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома находящиеся в д.Кукушки, <адрес> <адрес>, прав на денежные средства, внесенный денежный вклад, хранящийся в ОАО «Россельхозбанк» на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0000221, с причитающимися процентами и компенсациями. Иного движимого и недвижимого имущества ФИО1 не установлено (л.д. 83, 91).

На день смерти ФИО1 совместно с ним были зарегистрированы ФИО7-<данные изъяты> ФИО6<данные изъяты>, ФИО2-<данные изъяты>, ФИО3-<данные изъяты> (л.д. 65).

По данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственно регистрации кадастра и картографии по <адрес>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, адресным описанием область Тюменская, район Исетский, д.Кукшки, <адрес> составляет 178164 рубля; кадастровая стоимость здания с кадастровым номером № адресным описанием область Тюменская, район Исетский, д.Кукшки, <адрес>, составляет 213637 рублей 94 копейки (л.д.109).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, ответчики являются универсальными правопреемниками заемщика ФИО1 и должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности перед Банком, что ответчиками не оспорено. Размер задолженности проверен судом.

Поскольку существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по кредитному договору не погашена, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с наследников ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО6, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1533 рубля 64 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44454 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1533 рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова

Копия верна судья Л.В. Макарова